Kyrkklockorna i Dresden-Bühlau: För högt på natten trots försök att tysta dem!

Kyrkklockorna i Dresden-Bühlau: För högt på natten trots försök att tysta dem!

Kyrkklockorna i St. Mikaelskyrkan i distriktet Dresden-Bühlau fortsätter att orsaka tvister bland invånarna. Trots bullerreducerande åtgärder som redan vidtagits är nattklockorna fortfarande en stor olägenhet. En taleskvinna för staden bekräftade att bullerföroreningarna inte kunde reduceras tillräckligt även efter att klockorna konverterats. Detta problem har pågått i flera år, under vilka vi upprepade gånger fått klagomål från boende.

I april 2023 genomförde Miljöverket nya ljudnivåmätningar. Dessa blev nödvändiga efter att Statens miljöbyrå registrerat en ljudnivå på 59 decibel vid mätningar nära Cunewalder Straße i augusti 2020. Som jämförelse: riktvärdet för blandade områden är uthärdliga 45 decibel. Invånarna rapporterar dock att efterföljande åtgärder, som att installera mässingsbultar för att minska buller och minska klockornas höjd, inte har medfört några betydande förbättringar. "Nattklockan fortsätter att störa vår sömn", förklarar en invånare.

Senaste mätningarna och deras effekter

En ny mätning gjordes den 22 april 2025 som fastställde en ljudnivå på 52 decibel. Mätningen varade dock bara i en och en halv timme och skedde på en annan plats, vilket begränsar resultatens jämförbarhet. Miljömyndigheten sa att bullerföroreningarna hade minskat med minst tre till fyra decibel. Det räcker dock inte då riktvärdet på 45 decibel fortfarande överskrids. Dessutom saknar miljöverket den tekniska utrustningen för långtidsmätningar, vilket försvårar problemet ytterligare.

Staden planerar att föra samtal med kyrkofullmäktige för att diskutera nya alternativ för att minska buller. Det skulle också vara tänkbart att eftermontera klockorna, även om det skulle kosta mellan 3 000 och 4 000 euro. Här verkar dock kyrkorådet tveksamt för att inte äventyra tradition och religionsfrihet.

Religiösa och juridiska aspekter av klockringning

Klockringning är en traditionell del av kyrkolivet, men är också föremål för lagkrav. Enligt föreskrifterna om föroreningskontroll kräver kyrkklockorna i sig inte godkännande utan ska undvika betydande miljöpåverkan. I Tyskland ses heliga klockor till stor del som en rimlig olägenhet. Det innebär att invånarna oftast måste lära sig att leva med ljuden samtidigt som rätten till fysisk integritet säkerställs. Inledande rättsliga tvister visar att det visserligen går att sätta gränser för kyrkklockorna, men det finns fortfarande ingen rikstäckande reglering ( Världsbildslag ).

Utmaningarna kring klockringningen är inte bara aktuella i Dresden. Allt fler invånare i Tyskland tycker att nattklockorna är irriterande och kräver att bullergränserna kontrolleras. Diskussioner mellan kommuner och församlingar är därför väsentliga för att reda ut missförstånd och hitta lösningar som är acceptabla för båda sidor. Det återstår att se om denna lösning kommer att hittas i Dresden-Bühlau.

Dessutom bör man komma ihåg att friheten att utöva religion ges stor relevans av grundlagen, vilket gör det nödvändigt att väga upp det traditionella klockringandet och invånarnas behov av lugn och ro. Här behövs en balans, särskilt i tider då över 50 procent av befolkningen inte längre anses vara religiös.

Det finns fortfarande mycket att göra för att Dresdens församlingar och deras klockare ska möta allmänhetens krav utan att äventyra religiösa traditioner. Vad staden ska göra härnäst är av stort intresse, inte minst för de drabbade invånarna som längtar efter mer lugn och ro.