Turino drobulė: naujausias tyrimas sustiprina tikėjimą autentiškumu!

Turino drobulė: naujausias tyrimas sustiprina tikėjimą autentiškumu!

Turino drobulė jaudina protus ir sukelia karštas diskusijas: ar tai autentiškas Jėzaus atvaizdas po jo nukryžiavimo, ar tai gudri klastotė? Šie klausimai dabartiniuose tyrimuose aptariami intensyviau nei bet kada. Naujas italų mokslininkų atliktas tyrimas dabar kelia ažiotažą ir rodo, kad audinys iš tikrųjų galėjo kilti iš Jėzaus laikų. Tai praneša Štutgarto laikraštis.

Turino drobulė yra įspūdingo 4,40 metro ilgio ir 1,13 metro pločio, joje pavaizduotas žmogus su kruvinomis žaizdomis, kurios yra neatsiejamai susijusios su Jėzaus nukryžiavimu. Jis buvo saugomas Turino katedroje nuo 1578 m. ir nuo tada retai buvo prieinamas visuomenei. Katalikų bažnyčia niekada oficialiai nekomentavo drobulės autentiškumo. Lieka neaišku, ar Jėzaus kūnas iš tikrųjų buvo suvyniotas į audinį.

Sudėtinga drobulės istorija

Į drobulę pirmą kartą atkreiptas dėmesys XIV amžiaus pradžioje, o jos sukūrimo data datuojama maždaug 1325 m. Neabejotina, kad šis artefaktas turi didelę meninę vertę. Su tokiais menininkais kaip Leonardo da Vinci, kurį įkvėpė portretas, jis taip pat suformavo meno istoriją. Floriano Höllerlio sukurtame ARTE dokumentiniame filme akcentuojamas nuotykių kupinas audinio pėdsakų ieškojimas nuo Šventojo kapo bažnyčios Jeruzalėje per Prancūziją ir Stambulą iki Turino katedros koplyčios. Swyrl pranešė.

Tačiau mokslininkai yra skirtingose ​​srityse: chemikas Luigi Garlaschelli tiki išradinga klastote ir drobulę apibūdina kaip „juodąją skylę“, kupiną klausimų, privatus tyrinėtojas Joe Marino iš Ohajo mano, kad ji yra autentiška. Ši nuomonių įvairovė rodo, kaip daug tyrinėjimų ir toliau domisi šia senovine ir paslaptinga tekstile.

Nauji autentiškumo įrodymai?

Naujausi italų mokslininkų rezultatai, paskelbti „Heritage Journal“, įgavo dar daugiau aktualumo. Jie naudojo specialią rentgeno techniką audinio amžiui nustatyti ir yra įsitikinę, kad drobulės siūlai gali būti datuojami daugiau nei prieš 2000 metų. Ši išvada galėtų paneigti ankstesnę devintojo dešimtmečio hipotezę, kad audinys buvo įtrauktas į viduramžius, o tai reikštų daugiau nei 700 metų laikotarpį po Jėzaus laikų. Tyrėjai taip pat rado stulbinančių atitikmenų su 55–74 mūsų eros metais datuoto Masados ​​lino gabalėliu ir pastebėjo, kad ankstesniuose mėginiuose esančios priemaišos galėjo supainioti rezultatus.

Be to, mokslininkai naudojo dirbtinį intelektą bandydami atkurti Jėzaus veidą ir pradėjo tolesnius rentgeno tyrimus, kad patvirtintų ankstesnius rezultatus. Lino žiedadulkės gaunamos iš augalų, kurių gimtinė yra tik Artimuosiuose Rytuose, todėl kyla abejonių dėl Europos padirbinėjimo idėjos. Šiame kontekste svarbų vaidmenį atlieka ir katalikų liaudies pamaldumas, kuris labai priklauso nuo relikvijų. Priešingai nei protestantų bažnyčia, kuri neturi šio papročio, relikvijų garbinimas yra giliai įsišaknijęs katalikų tradicijoje.

Turino drobulė išliks prieštaringa tema, nes mokslininkai ir toliau atranda naujų dalykų, o tikintieji baiminasi, ar artefakte tikrai pavaizduotas Jėzaus atvaizdas, kuris taip palietė pasaulio religijas. Durys naujoms įžvalgoms ir įdomioms diskusijoms plačiai atvertos ir belieka laukti, kur mus nuves Drobulės kelionė.