茨维考舞台争议：性别禁令引发激烈争论！

茨维考舞台争议：性别禁令引发激烈争论！

普劳恩-茨维考剧院的导演德克·勒施纳 (Dirk Löschner) 目前正在热情呼吁艺术自由。在董事会坚持推行的令人不安的性别禁令中，他强调了艺术表达和辩论的重要性。该禁令禁止城市雇员和公司使用下划线、性别星号和冒号来表示性别，该禁令主要由 AfD 发起，并得到了自由选民、基民盟和自民党的支持。尽管有这样的限制，剧院在处理性别问题上仍然坚持其路线：据freipresse.de报道，新季小册子中使用了性别冒号。

自2022年8月起担任剧院总导演的勒施纳已经就性别禁令做出了明确表态。他认为这是结束社会辩论的一次尝试，并否认剧院面临着遵守的压力。特别有趣的是，剧院自2019年以来就改变了出版物，而这一点几乎没有被注意到。勒施纳解释说，剧院内部并没有关于性别的激烈讨论；恰恰相反：艺术团体对这个话题非常积极。

对性别禁令的反应

本周六的首部作品《穿靴子的卡特琳娜》对性别角色进行了批判性的阐述，在这种背景下，也被视为对当前禁令的回应。艺术家们显然认为以前的性别自由不仅是一种惯例，而且是主题讨论的重要机会。 “正是因为舞台上没有性别之分，我们在‘戏剧体育’形式中看到了引入幽默的性别讨论的机会，”勒施纳说。特别值得一提的是普劳恩的三场露天表演，尽管有 3000 名观众，但对性别辩论没有兴趣，这给人的印象是观众心里有其他话题。

“艺术自由是一项宝贵的资产，”勒施纳强调，同时承认剧院尚未受到该决定的直接影响，因为需要市长的指示。他们可以根据他们的财务关系打开或关闭剧院的大门。但勒施纳仍然保持乐观，他认为剧院不是一个道德机构，而是一个想要发起与社会相关的辩论的地方。

文化和社会背景

在此背景下，一场关于性别和语言的更广泛的社会辩论已经持续了大约 40 年。 Helmut Weiß 教授和 Eckhard Meineke 教授等科学家对这一发展提出了批评性评论。后者强调许多术语，例如男性性别，都是粗心地选择的。许多人还认为，性别运动引起的语法方面的深远变化具有意识形态上的意义。科学记者蒂姆·施罗德 (Tim Schröder) 指出，许多讲师在演讲中回避使用性别，这表明即使在专家之间，讨论也存在分歧，如 mdr.de 中所述。

在艺术与社会政治问题密不可分的当下，性别禁令的争议将如何发展，普劳恩-茨维考剧院能否继续提供公开对话的平台，还有待观察。