Zwickau的舞台争端：性别禁令确保激烈的辩论！

Zwickau的舞台争端：性别禁令确保激烈的辩论！

Plauen, Deutschland - 目前，对艺术自由的强烈认罪是德克·洛斯纳（DirkLöschner）普劳恩·兹维克（Plauen-Zwickau）的董事。在监督委员会敦促引入的性别激烈的蠕动中，他强调了艺术表达和辩论的重要性。城市雇员和自己的公司禁止通过强调性别，性别明星和结肠来禁止性别，主要是由AFD发起的，并获得了自由选民CDU和FDP的支持。 Despite this restriction, the theater remains true to the handling of its line: The gender double point is used in the new game time, as Freepresse.de reports. 自2022年8月以来一直担任剧院总监的

löschner已经清楚地评论了禁止性别的禁令。他认为这是结束社会辩论的一种尝试，并否认剧院承受着屈服于指导方针的压力。自2019年以来，该剧院一直在其出版物中，这一点尤其有趣，而且几乎没有注意到这一点。洛斯纳（Löschner）解释说，剧院中没有关于性别的暴力内部讨论。相反：艺术合奏对这个话题非常积极。

对性别禁令的反应

本周六的首次演出“ Cutting Katerina”对性别角色进行了批判性阐明，并且在此背景下也可以响应当前的禁令。艺术家显然不仅认为先前的性别自由是例行公事，而且是主题讨论的重要机会。洛斯纳说：“正是因为它没有在舞台上扩展，所以我们看到了“戏剧运动”的机会，引发了幽默的性别讨论。” Plauen中的三场露天表演找到了特别的提及，尽管有3000名观众，但对性别辩论没有兴趣，这给人的印象是观众还考虑了其​​他主题。

“艺术自由是一项很高的资产，”洛斯纳强调，同时认识到剧院尚未直接受到决定的影响，因为需要市长的指示。由于其财务债券，这些可能会打开或关闭剧院的大门。但是洛斯纳仍然乐观，并不认为剧院是一个道德机构，而是一个想发起与社会相关的辩论的地方。

文化和社会背景

在背景中，关于性别和语言的广泛社会辩论已有40年了。 HelmutWeiß教授和Eckhard Meineke教授等科学家对这一发展进行了批判性评论。后者强调，许多术语（例如男性性别）被粗心地选择了。通过性别运动的语法变化也被认为是一种意识形态。科学记者蒂姆·施罗德（Timschröder）指出，许多讲师在演讲中回避了性别，这表明了如何在专家下进行讨论本身，如[mdr.de]（https://www.mdr.de/nachrichten/nachrichten/nachrichten/deutschland/deutschland/wie-mdr-gend-mdr-gendert-100.html）

在艺术和社会政治问题是密不可分的交织在一起的时候，关于性别禁令的争议将如何发展以及Plauen-Zwickau剧院是否可以继续为公开对话提供平台，这尚待观察。