Toneelconflict in Zwickau: genderverbod veroorzaakt verhitte debatten!

Toneelconflict in Zwickau: genderverbod veroorzaakt verhitte debatten!

Directeur van Theater Plauen-Zwickau, Dirk Löschner, houdt momenteel een hartstochtelijk pleidooi voor de vrijheid van de kunst. Te midden van een verontrustend genderverbod dat op aandringen van het bestuur werd ingevoerd, benadrukt hij het belang van artistieke expressie en debat. Het verbod, dat stadspersoneel en bedrijven verbiedt om geslachten te gebruiken met onderstrepingstekens, gendersterren en dubbele punten, werd in de eerste plaats geïnitieerd door de AfD en vond steun van Vrije Kiezers, de CDU en de FDP. Ondanks deze beperking blijft het theater trouw aan zijn lijn in de omgang met gender: in het nieuwe seizoensboekje wordt de geslachtsdubbelpunt gebruikt, zoals freippresse.de meldt.

Löschner, die sinds augustus 2022 algemeen directeur van het theater is, heeft al duidelijke uitspraken gedaan over het genderverbod. Hij ziet het als een poging om een ​​maatschappelijk debat te beëindigen en ontkent dat het theater onder druk staat om hieraan gehoor te geven. Wat vooral interessant is, is dat het theater sinds 2019 haar publicaties heeft gewijzigd en dat dit nauwelijks is opgemerkt. Löschner legt uit dat er in het theater geen verhitte interne discussies over gender plaatsvinden; integendeel: de artistieke ensembles zijn behoorlijk positief over het onderwerp.

De reactie op het genderverbod

De debuutproductie ‘Katerina in Boots’ van deze zaterdag werpt een kritisch licht op genderrollen en wordt in deze context ook gezien als een reactie op het huidige verbod. De kunstenaars zagen de vroegere vrijheid voor gender blijkbaar niet alleen als een routine, maar als een belangrijke gelegenheid voor thematische discussie. “Juist omdat er geen gender op het podium staat, zagen we in het format ‘Theater Sports’ kansen om humoristische genderdiscussies te introduceren”, aldus Löschner. Speciale vermelding gaat naar de drie openluchtvoorstellingen in Plauen, waar er ondanks 3.000 toeschouwers geen belangstelling was voor het genderdebat, wat de indruk wekt dat het publiek andere onderwerpen aan zijn hoofd heeft.

“De vrijheid van kunst is een waardevol bezit”, benadrukt Löschner, terwijl hij tegelijkertijd erkent dat het theater nog niet rechtstreeks door het besluit wordt getroffen, omdat instructies van de burgemeester nodig zijn. Deze konden zowel deuren als poorten naar het theater openen of sluiten op basis van hun financiële banden. Maar Löschner blijft optimistisch en ziet het theater niet als een moreel instituut, maar als een plek die maatschappelijk relevante debatten wil initiëren.

Culturele en sociale context

Op de achtergrond speelt een breder maatschappelijk debat over gender en taal dat al zo'n veertig jaar gaande is. Wetenschappers als prof. Helmut Weiß en prof. Eckhard Meineke hebben kritisch gereageerd op deze ontwikkeling. Deze laatste benadrukt dat veel termen, zoals mannelijk geslacht, onzorgvuldig zijn gekozen. De ingrijpende veranderingen in de grammatica die door de genderbeweging worden veroorzaakt, worden door velen ook als ideologisch significant beschouwd. Tim Schröder, wetenschapsjournalist, merkt op dat veel docenten ervoor terugdeinzen om gender in hun toespraak te gebruiken, wat laat zien hoe verdeeld de discussie zelfs onder experts is, zoals gedocumenteerd op mdr.de.

In een tijd waarin kunst en sociaal-politieke kwesties onlosmakelijk met elkaar verweven zijn, valt nog te bezien hoe de geschillen over het genderverbod zich zullen ontwikkelen en of het Plauen-Zwickau Theater een platform voor een open dialoog kan blijven bieden.