Спор на сцената в Цвикау: Забраната за пола предизвика разгорещени дебати!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Theater Plauen-Zwickau обсъжда забрана за пола, която беше решена от градските комисии. Интендант Льошнер реагира артистично.

Theater Plauen-Zwickau diskutiert ein Genderverbot, das von städtischen Gremien beschlossen wurde. Intendant Löschner reagiert künstlerisch.
Theater Plauen-Zwickau обсъжда забрана за пола, която беше решена от градските комисии. Интендант Льошнер реагира артистично.

Спор на сцената в Цвикау: Забраната за пола предизвика разгорещени дебати!

Директорът на театър Плауен-Цвикау, Дирк Льошнер, в момента отправя страстен призив за свободата на изкуството. На фона на обезпокоителната забрана за пола, въведена по настояване на борда, той подчертава важността на артистичното изразяване и дебата. Забраната, която забранява на градските служители и компаниите да използват пола чрез долни черти, звезди и двоеточия, беше инициирана основно от AfD и намери подкрепа от Free Voters, CDU и FDP. Въпреки това ограничение, театърът остава верен на линията си в справянето с пола: двоеточие за пола се използва в книжката за новия сезон, т.к. freipresse.de съобщава.

Льошнер, който е генерален директор на театъра от август 2022 г., вече направи ясни изявления относно забраната за пола. Той вижда това като опит да се сложи край на социалния дебат и отрича театърът да е под натиск да се подчини. Особено любопитно е, че от 2019 г. насам театърът промени изданията си и това почти не се забелязва. Льошнер обяснява, че в театъра няма разгорещени вътрешни дискусии за пола; точно обратното: артистичните състави са доста положително настроени към темата.

Реакцията на забраната за пол

Дебютната продукция „Катерина в чизми” тази събота хвърля критична светлина върху ролите на половете и в този контекст се разглежда и като отговор на настоящата забрана. Артистите явно възприемат предишната свобода на пола не просто като рутина, а като важна възможност за тематична дискусия. „Точно защото на сцената няма пол, ние видяхме възможности във формата „Театър Спорт“ да въведем хумористични дискусии за пола“, каза Льошнер. Специално внимание заслужават трите спектакъла на открито в Плауен, където въпреки 3000 зрители нямаше никакъв интерес към джендър дебата, което създава впечатлението, че публиката има други теми в съзнанието си.

„Свободата на изкуството е ценен актив“, подчертава Льошнер, като в същото време признава, че театърът все още не е пряко засегнат от решението, тъй като са необходими инструкции от кмета. Те биха могли да отворят или затворят както вратите, така и портите към театъра въз основа на техните финансови връзки. Но Льошнер остава оптимист и гледа на театъра не като на морална институция, а като на място, което иска да инициира социално значими дебати.

Културен и социален контекст

На заден план е по-широк социален дебат за пола и езика, който продължава от около 40 години. Учени като проф. Helmut Weiß и проф. Eckhard Meineke коментираха критично това развитие. Последният подчертава, че много термини, като например мъжки род, са избрани небрежно. Дълбокообхватните промени в граматиката, причинени от джендър движението, също се разглеждат от мнозина като идеологически значими. Тим Шрьодер, научен журналист, отбелязва, че много лектори избягват да използват пола в речта си, което показва колко разделени са дискусията дори сред експертите, както е документирано на mdr.de.

Във време, когато изкуството и социално-политическите въпроси са неразривно преплетени, остава да видим как ще се развият споровете около забраната на пола и дали театърът Плауен-Цвикау може да продължи да предлага платформа за открит диалог.