Сценен спор в Цвикау: Забраната за пола гарантира разгорещени дебати!

Сценен спор в Цвикау: Забраната за пола гарантира разгорещени дебати!

Plauen, Deutschland - Пламтящото правно основание за свободата на изкуството в момента е директор на Plauen-Zwickau, Dirk Löschner. В средата на раздвижващото бело на пола, който беше въведен при настояването на надзорния съвет, той подчертава важността на художествената изява и дебатите. Забраната, която градските служители и собствените компании забраняват пола, като подчертаха, пола звездата и дебелото черво, бяха инициирани предимно от AFD и намериха подкрепа от свободни избиратели, CDU и FDP. Въпреки това ограничение, театърът остава верен на обработката на своята линия: Двойната точка на пола се използва в новото време на играта, като freepresse.de доклади.

Löschner, който е генерален директор на театъра от август 2022 г., вече ясно коментира забраната за пола. Той го вижда като опит за прекратяване на социален дебат и отрича, че театърът е под натиск да се поклони пред указанията. Особено интересно е, че театърът е в своите публикации от 2019 г. и че това почти не е забелязано. Льошнер обяснява, че в театъра няма насилствени вътрешни дискусии за пола; Напротив: художествените ансамбли са доста положителни по темата.

Реакцията на забраната за пола

Дебютиращата постановка „Изрязване на Катерина“ тази събота хвърля критична светлина върху ролите на половете и се вижда и в този контекст в отговор на настоящата забрана. Художниците очевидно не само възприемат предишната свобода на пола като рутина, но и важна възможност за тематична дискусия. "Именно защото не е разширено на сцената, видяхме във формата" театрални спортни "шансове да внесат хумористични полови дискусии", каза Льошнер. Трите изпълнения на открито в Plauen намират специално споменаване, където въпреки 3000 зрители нямаше интерес към дебата за пола, което създава впечатление, че публиката има и други теми.

„Свободата на изкуството е високо предимство“, подчертава Льошнер, като в същото време признава, че театърът все още не е пряко засегнат от решението, тъй като са необходими инструкции на кметовете. Поради финансовите си връзки, те могат да отворят или затворят вратата за театъра. Но Льошнер остава оптимист и не вижда театъра като морална институция, а като място, което иска да инициира социално значими дебати.

Културен и социален контекст

На заден план има по -широк социален дебат относно пола и езика, който се води от около 40 години. Учени като проф. Хелмут Вейс и проф. Екхард Мейнеке критично коментираха това развитие. Последният подчертава, че много термини, като мъжкия пол, са избрани небрежно. Далечните промени в граматиката чрез движението на пола също се считат за идеология. Тим Шрьодер, научен журналист, отбелязва, че много преподаватели се отклоняват от пола в речта си, което показва как разделя самата дискусия при експерти, както на mdr.de)

Във време, когато изкуството и социално-политическите проблеми са неразривно преплетени, остава да видим как ще се развият споровете за забраната за пола и дали театърът на Плауен-Цвикау може да продължи да предлага платформа за отворени диалози.