Gorski kolesarji z 1,74 promila alkohola v Bühlau – preverite v torek zjutraj!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

V Bühlauu so ustavili gorskega kolesarja z 1,74 promila alkohola v krvi. Zapora prometa je potekala 10.6.2025.

Ein Mountainbiker wurde in Bühlau mit 1,74 Promille angehalten. Die Verkehrskontrolle fand am 10.06.2025 statt.
V Bühlauu so ustavili gorskega kolesarja z 1,74 promila alkohola v krvi. Zapora prometa je potekala 10.6.2025.

Gorski kolesarji z 1,74 promila alkohola v Bühlau – preverite v torek zjutraj!

V torek zjutraj, 10. junija 2025, so uradniki iz okrožja Bautzen v kraju Bühlau našli in pregledali 35-letnega gorskega kolesarja. Izkazalo se je, da je moški vozil s 1,74 promila alkohola v izdihanem zraku. Kontrola je potekala na glavni ulici v Bühlauu, kjer je gorski kolesar delal nagajivost. Potem ko so ugotovili, da je pod vplivom alkohola, so ga odpeljali na odvzem krvi in ​​bo moral odgovarjati zaradi vožnje pod vplivom alkohola Pogled poročali.

Vprašanje vozniških sposobnosti je v takšnih incidentih vedno občutljivo. Medtem ko mora gorski kolesar zdaj odgovarjati na sodišču, bi lahko cilj obrambe v podobnih primerih postavil pod vprašaj sposobnost vožnje kljub alkoholu. Primer iz ladijskega prometa kaže, da bi bile za kazensko ovadbo potrebne resne okvare zaznavanja in sposobnosti reagiranja, tudi če bi bila ugotovljena alkoholiziranost 0,9 promila. V takem primeru, kot je stranka, ki je poskušala spraviti svoj čoln v pogon s tipičnimi metodami "zvijanja" in "zibanja", je bil primer nazadnje ovržen, ker ni bilo mogoče dokazati, da je bil pod vplivom alkohola slabši kot v treznem stanju. Hegewerk opombe.

Vožnja kolesa pod vplivom alkohola

Položaj gorskega kolesarja sproža tudi vprašanja o tem, kako se na splošno ravna s kolesarji, ko vozijo pod vplivom alkohola. Ker tudi če je pravni okvir postavljen, je veliko odvisno od posameznih okoliščin. V večini primerov se pri vožnji pod vplivom alkohola natančno pregleda ne le stopnja alkohola, temveč tudi obnašanje pri vožnji.

Še vedno je vznemirljivo videti, kako se bo razvil primer gorskega kolesarja. Kakšni argumenti bodo predstavljeni na sodišču? Ali lahko njegovi zagovorniki trdijo, da tako kot čolnar ni deloval podstandardno? To so vprašanja, ki niso pomembna samo za toženo stranko, temveč tudi za vse udeležence v prometu v regiji, ki se gibljejo po ulicah in poteh v Dresdnu in okolici.

Pravne posledice bi lahko bile daljnosežne, kar pomeni, da bi ta incident lahko bil pomemben ne le za gorskega kolesarja, ampak tudi za prihodnje primere vožnje pod vplivom alkohola. Sodstvo bo tu moralo dati jasen signal.