Vaidlus uue Caroli silla üle: kallid plaanid ja poliitilised väited!

Vaidlus uue Caroli silla üle: kallid plaanid ja poliitilised väited!

Dresden, Deutschland - Dresdeni linnavolikogus on märatsev tuline vaidlus Caroli silla ehitamise üle, millega kaasneb praegu elav arutelu. Patrick Probst FDP/Freie Bürgerist esitas hiljuti olulise kohtuotsuse Põhja-Rhin-Westfalia kõrgema halduskohtu kohta. Selles kohtuotsuses öeldakse, et praeguste eeskirjadega kohanemine ei tähenda kavandamise kinnituse muutust. Probst väljendas muret, et linnavolikogu õhutab pooled tõed, mis võivad ohustada ehituse kavandamise edenemist.

Silla ehituse kulude olukord viib ka intensiivsete aruteludeni. SPD endine linnapea Peter Lames hoiatas nelja -litelise silla kõrgete kulude eest. Praeguses topeltehus on silla jaoks kavandatud uhke 170 miljonit eurot, eeldatakse 35 miljonit eurot. Kuid Lames kahtleb, kas laiema silla jaoks tegelikult rahastatakse ja kardavad, et kulud võivad jätkuda pikendatud ehitusperioodi tõttu.

transpordipoliitika kriitika

Veel üks kriitiline sõna pärineb André Schollbachilt, vasakpoolsest parteist pärit inimeselt, kes süüdistab CDU -d mitte -kontontemporaalse transpordipoliitikaga. Ta võrdleb seda endise Sedi konkreetse poliitikaga ja märgib, et kavandatud uus sild peaks olema peaaegu kaks korda lai kui Alberti sild (22 meetrit). Endine maanteehituse juht Reinhard Koettnitz toetab teda, kes tajub nelja rada ülepaisutatud. Ta viitab uurimistulemustele, mis näitavad, et eratransport väheneb pidevalt, suurenedes ühistranspordi ja jalgrattasõidu ajal.

Varasemate uurimine näitab, et linna liiklussüsteem ei varisenud Caroli silla renoveerimistööde ajal, ehkki sillale pääseb ainult kahes ribas. Schollbach ja Koettnitz võtavad seda kogemust võimalusena väita, et laiem sild pole vajalik.

õigusraamistiku tingimused

Teine aspekt, mis selles arutelus sageli piisavalt tähelepanu ei pööra, on õiguslik raamistik. Kui juraforum , ajakohastatakse Saksamaa kohtute kohtuotsuseid ikka ja jälle ning edastatakse tähtaega ja jõustamise täpsustamiseks Ex Officio. Nende otsuste avalik kättesaadavus, mida on reguleeritud alates 1997. aastast, tagab, et kodanikke teavitatakse ka vastuolulistest küsimustest.