Kasek的过程：诽谤还是对检察官的正当批评？

Kasek的过程：诽谤还是对检察官的正当批评？

Leipzig, Deutschland - 在莱比锡（Leipzig）中，正在出现一个升温思想的过程：自5月22日以来，绿党政治家和前城市委员会尤尔根·卡塞克（JürgenKasek）一直领先于地方法院。起诉的原因是一条Twitter信息，在该消息中，Kasek在“ Day X”的示威中将检察官作为可能的挑衅者，这是未获得批准的。这次示威活动于2023年6月3日举行，丽娜·E·E E（Lina E.）被定罪，并以蒙面参与者与警察之间的暴力冲突结束。 [l-iz.de]（https://www.l-iz.de/?template=most_recent_articles＆day = heute）报告了Kasek与“代理挑选器”有关的消息。

检察官说，在现场确定所持有人的身份。根据警方的说法，他像犯罪分子一样穿着掩饰，这是一项个人安全措施。警察和检察官都证实，以前从左翼激进的场景中对官员有威胁。卡塞克认为，他只想在不了解检察官身份的情况下给人留下一般的不满印象。

法庭上的热量

法庭上的谈判伴随着激烈的讨论，直到治安法官不得不订购休息为止。卡塞克（Kasek）和他的律师对Doxxing感到遗憾，其中检察官的个人信息在互联网上发布。尽管他们感到遗憾，但他们指出，卡塞克本人也从现场受到威胁。检察官在声明中描述说，在受到更大威胁之后，他选择了面具作为必要的自我保护。但是，围绕演示的这种行为和环境提出了许多左派希望看到的问题，因为对司法机构的信任受到威胁。 [taz.de]（https://taz.de/tag-x-demstration-in-leipzig/！5942428/）

该过程将于6月16日继续，因此如何审判进一步的证据和法律论点还有待观察。凯塞克（Kasek）指控可能的特工挑衅者不仅对他，而且对公众而言，因为隐藏的调查人员的发生，尤其是在抗议活动中，可以看作是一种法律上的精致。与BGH的判决类似，该判决处理了卷曲间谍的使用，这种调查方法的刑事责任的问题反复讨论。 [juraexamen.info]（https://www.juraexamen.info/bgh-neues-zur-zur-sfiftung--th-den-den-agent-provocateur/）

“ x”演示的后果

根据对骚乱的恐惧，当局禁止“ X”示威活动，这导致了很大的紧张局势。尽管有这种禁令，但仍有一座电梯以石头扔向警察部队，还有11个小时的锅炉约有1000名示威者。会议解散后，警察发现了许多人，这导致对严重违反对执法人员的和平与袭击的调查。在这种情况下，指控还发生了严重的罪行，例如未遂谋杀，不能被排除。

这些复杂的环境表明，集会自由和公共安全权之间的平衡是多么微妙。凯西克（Kasek）凭借他的陈述，还认为有必要质疑检察官的工作，这在讨论当局在类似情况下的行为中开辟了另一条链。