Kasekov proces: ohováranie alebo odôvodnená kritika prokurátorov?

Kasekov proces: ohováranie alebo odôvodnená kritika prokurátorov?

Leipzig, Deutschland - V Leipzigu sa objavuje proces, ktorý zahrieva mysle: Zelený politik a bývalá rada mesta Jürgen Kasek sú pred okresným súdom od 22. mája pred okresným súdom. Dôvodom obvinenia je správa Twitter, v ktorej Kasek berie prokurátora za možného provokatéra počas demonštrácie „Deň X“, ktorý nie je schválený. Táto demonštrácia sa uskutočnila 3. júna 2023 po tom, čo bola Lina E. odsúdená a skončila násilnými zrážkami medzi maskovanými účastníkmi a políciou. l -iz.de uvádza, že vo svojej správe v jeho správe v súvislosti s „provokatérom agenta“.

Prokurátor povedal, že je na mieste, aby určil totožnosť konaných osôb. Mal na sebe, ako trestný dôstojník, maskovanie, ktoré podľa policajných vyhlásení bolo osobným bezpečnostným opatrením. Polícia aj prokurátor potvrdili, že predtým existovali hrozby pre úradníkov z ľavej radikálnej scény. Kasek zastáva názor, že chcel urobiť všeobecný dojem z nelibosti bez toho, aby poznal totožnosť prokurátora.

teplo v súdnej sieni

Rokovania v súdnej sieni boli sprevádzané horúcimi rokovaniami, až kým sudca nemusel objednať prestávku. Kasek a jeho právnik ľutovali doxxing, v ktorom boli osobné informácie prokurátora uverejnené na internete. Napriek ich ľútosti zdôraznili, že sám Kasek dostal zo scény hrozby. Počas svojho vyhlásenia prokurátor opísal, že maskovanie si vybral ako nevyhnutnú sebaobranu po tom, čo bol viac ohrozený. Toto správanie a okolnosti okolo demonštrácie však vyvolávajú mnoho otázok, ktoré by ľavica chcela vidieť osvietenú, pretože v stávke je dôvera v súdnictvo. taz.de

Proces bude pokračovať 16. júna, a preto sa ešte len zistí, ako sa posudzujú ďalšie dôkazy a právne argumenty. Kasekove obvinenie z možného agenta provokatéra nie je len pre neho, ale aj pre verejnosť, pretože výskyt skrytých vyšetrovateľov, najmä pri protestoch, možno považovať za právne jemný. Podobne ako v prípade rozsudku BGH, ktorý sa zaoberal používaním kučeravých špiónov, sa opakovane diskutuje otázka trestnej zodpovednosti za takéto vyšetrovacie metódy. [JuraExamen.info] (https://www.juraexamen.info/bgh-neues-zur-sfiftung- the-Den-agent-provocateur/)

Dôsledky demonštrácie „Day X“

Demonštrácia „Deň X“ bola úradmi zakázaná na základe obáv zo nepokojov, ktoré viedli k významnému napätiu. Napriek tomuto zákazu existoval výťah, ktorý sa skončil kamenným hodom na policajné sily a jedenásť -hodinovým kotlom okolo 1 000 demonštrantov. Po rozpustení stretnutia polícia zistila početné, čo viedlo k vyšetrovaniu prísneho porušenia mieru a útoku na dôstojníkov vymáhania. V tejto súvislosti sa k obvineniu objavilo aj závažné trestné činy, napríklad pokus o vraždu, nemožno vylúčiť.

Tieto zložité okolnosti ukazujú, ako je chúlostivá rovnováha medzi právom na slobodu zhromaždenia a verejnou bezpečnosťou. Kasek so svojimi vyhláseniami tiež vidí potrebu kriticky spochybňovať prácu prokurátora, ktorý otvára ďalší prameň v diskusii o správaní orgánov v podobných situáciách.