Kaskov proces: ohováranie alebo oprávnená kritika prokurátora?

Kaskov proces: ohováranie alebo oprávnená kritika prokurátora?

V Lipsku sa schyľuje k súdnemu procesu, ktorý ohrieva náladu: Politik zelených a bývalý mestský poslanec Jürgen Kasek stojí od 22. mája pred okresným súdom pre obvinenie z ohovárania. Dôvodom obžaloby je twitterová správa, v ktorej Kasek stavia do paľby štátneho zástupcu ako možného provokatéra počas nepovolenej demonštrácie v „deň X“. Táto demonštrácia sa konala 3. júna 2023 po tom, čo bola Lina E. odsúdená a skončila sa násilnými stretmi medzi maskovanými účastníkmi a políciou. l-iz.de uvádza, že Kasek vo svojom odkaze spojil prokurátora s „agentom provokatérom“.

Dotyčný štátny zástupca bol na predmetnej demonštrácii na mieste zisťovať totožnosť zadržiavaných osôb. Ako detektív mal na sebe masku, ktorá bola podľa vyjadrení polície osobným bezpečnostným opatrením. Polícia aj prokuratúra potvrdili, že už predtým došlo k vyhrážkam predstaviteľom ľavicovej radikálnej scény. Kasek je toho názoru, že vo svojom vyhlásení na Twitteri chcel len všeobecne vyjadriť nevôľu bez toho, aby poznal identitu prokurátora.

Teplo v súdnej sieni

Pojednávanie v súdnej sieni sprevádzali búrlivé diskusie, až kým magistrát nemusel nariadiť prestávku. Kasek a jeho obhajca oľutovali doxxing, pri ktorom boli na internete zverejnené osobné informácie prokurátora. Napriek ľútosti upozornili, že vyhrážky z miesta činu dostal aj samotný Kasek. Prokurátor počas svojej výpovede opísal, ako si zvolil nosenie masky ako nevyhnutnú sebaochranu po tom, čo bol čoraz viac ohrozovaný. Toto správanie a okolnosti demonštrácie však vyvolávajú mnohé otázky, ktoré by ľavica rada vyjasnila, keďže dôvera v súdnictvo je ohrozená. taz.de

Pojednávanie bude pokračovať 16. júna, a tak sa uvidí, ako budú posúdené ďalšie dôkazy a právne argumenty. Kaskovo obvinenie z možného agenta-provokatéra znepokojuje nielen jeho, ale aj verejnosť, pretože vystupovanie tajných agentov najmä počas protestov môže byť vnímané ako právne citlivé. Podobne ako v prípade rozhodnutia Spolkového súdneho dvora, ktorý sa zaoberal používaním informátorov navádzajúcich na násilie, sa znova a znova diskutuje o otázke trestnej zodpovednosti takýchto vyšetrovacích metód. juraexamen.info

Dôsledky demonštrácie „Deň X“.

Demonštráciu „Deň X“ úrady zakázali kvôli obavám z nepokojov, ktoré spôsobujú značné napätie. Napriek tomuto zákazu sa demonštrácia skončila hádzaním kameňov na policajné zložky a obkľúčením približne 1000 demonštrantov na jedenásť hodín. Po rozpustení schôdze polícia zatkla množstvo ľudí, čo viedlo k vyšetrovaniu vážneho porušovania pokoja a útokov na policajtov. V tejto súvislosti padlo aj obvinenie, že nemožno vylúčiť ani závažné trestné činy, ako napríklad pokus o vraždu.

Tieto zložité okolnosti dokazujú krehkú rovnováhu medzi právom na slobodu zhromažďovania a verejnou bezpečnosťou. Kašek vo svojich vyjadreniach vidí aj potrebu kriticky spochybniť prácu prokurátora, čím sa otvára ďalší smer v diskusii o správaní sa úradov v podobných situáciách.