Processo de Kasek: difamação ou críticas justificadas aos promotores?

Processo de Kasek: difamação ou críticas justificadas aos promotores?

Leipzig, Deutschland - Em Leipzig, está surgindo um processo que aquece as mentes: o político e o ex-conselho da cidade de Greens, Jürgen Kasek, está à frente do Tribunal Distrital desde 22 de maio. O motivo da acusação é uma mensagem no Twitter na qual Kasek toma um promotor público como um possível provocador durante uma demonstração no "Dia X", que não é aprovado. Essa manifestação ocorreu em 3 de junho de 2023, depois que Lina E. foi condenada e terminou em violentos confrontos entre os participantes mascarados e a polícia. l-iz.de relata que Kasek em sua mensagem em conexão com um "agente provocador".

O promotor público disse que estava no local para determinar a identidade das pessoas mantidas. Ele usava, como um oficial criminal, um masculino que, segundo declarações policiais, era uma medida de segurança pessoal. Tanto a polícia quanto o promotor público confirmaram que houve ameaças anteriormente aos funcionários da cena radical da esquerda. Kasek considera que ele só queria causar uma impressão geral de descontentamento sem conhecer a identidade do promotor público.

calor no tribunal

As negociações no tribunal foram acompanhadas por discussões acaloradas até que o magistrado tivesse que pedir uma pausa. Kasek e seu advogado se arrependeram de Doxxing, no qual as informações pessoais do promotor público foram publicadas na Internet. Apesar do arrependimento, eles apontaram que o próprio Kasek havia recebido ameaças da cena. Durante sua declaração, o promotor descreveu que ele escolheu o mascaramento como uma auto -proteção necessária depois de ter sido mais ameaçado. No entanto, esse comportamento e circunstâncias em torno da demonstração levantam muitas questões que a esquerda gostaria de ver iluminada porque a confiança no judiciário está em jogo. taz.de

O processo continuará em 16 de junho e, portanto, resta ver como as evidências adicionais e os argumentos legais são julgados. A acusação de Kasek de um possível agente provocador não é apenas para ele, mas também para o público, porque a ocorrência de investigadores ocultos, especialmente em protestos, pode ser vista como um legalmente delicado. Semelhante a um julgamento do BGH, que lidou com o uso de espiões encaracolados, a questão da responsabilidade criminal de tais métodos de investigação é discutida repetidamente. [Juraexamen.info] (https://www.juraexamen.info/bgh-neues-zur-sfiftung- através de-de-agente-provocar/)

Consequências da demonstração "dia x"

A demonstração do "dia x" foi proibida pelas autoridades com base em medos sobre tumultos, o que levou a tensões significativas. Apesar dessa proibição, havia um elevador que terminou com arremessos de pedra nas forças policiais e uma caldeira de onze -uma hora de cerca de 1.000 manifestantes. Depois que a reunião foi dissolvida, a polícia encontrou numerosos, o que resultou em uma investigação sobre uma grave violação da paz e do ataque aos agentes da execução. Nesse contexto, a acusação também ocorreu de que crimes graves, como tentativa de assassinato, não podem ser excluídos.

Essas circunstâncias complexas mostram o quão delicado é o equilíbrio entre o direito à liberdade de montagem e segurança pública. Com suas declarações, Kasek também vê a necessidade de questionar criticamente o trabalho do promotor público, que abre outra vertente na discussão sobre o comportamento das autoridades em situações semelhantes.