Proces Kasek: zniesławienie lub uzasadniona krytyka prokuratorów?

Proces Kasek: zniesławienie lub uzasadniona krytyka prokuratorów?

Leipzig, Deutschland - W Lipsku pojawia się proces, który nagrzewa umysły: polityk i była rada miasta Jürgen Kasek wyprzedza sąd rejonowy od 22 maja. Przyczyną oskarżenia jest przesłanie na Twitterze, w którym Kasek zabiera prokuratora jako możliwego prowokatora podczas demonstracji „Day X”, który nie jest zatwierdzony. Ta demonstracja miała miejsce 3 czerwca 2023 r. Po tym, jak Lina E. została skazana i zakończona gwałtownymi starciami między zamaskowanymi uczestnikami a policją. l-iz.de informuje, że Kasek w swoim przesłaniu w związku z „prowokatorem agenta”.

Prokurator powiedział, że był na miejscu, aby ustalić tożsamość posiadanych osób. Nosił, podobnie jak oficer przestępczy, maskowanie, które zgodnie z oświadczeniami policyjnymi było osobistym środkiem bezpieczeństwa. Zarówno policja, jak i prokurator potwierdzili, że wcześniej istniały groźby dla urzędników z lewicowej radykalnej sceny. Kasek przyjmuje pogląd, że chciał jedynie zrobić ogólne wrażenie niezadowolenia, nie znając tożsamości prokuratora.

ciepło w sali sądowej

Negocjacjom na sali sądowej towarzyszyły gorące dyskusje, dopóki sędzia nie musiał zamówić przerwy. Kasek i jego prawnik żałowali Doxxing, w którym dane osobowe prokuratora zostały opublikowane w Internecie. Mimo żalu zwrócili uwagę, że sam Kasek otrzymał groźby ze sceny. Podczas swojego oświadczenia prokurator opisał, że wybrał maskowanie jako niezbędne samoocenienie po tym, jak został bardziej zagrożony. Jednak takie zachowanie i okoliczności związane z demonstracją rodzą wiele pytań, które lewica chciałaby zobaczyć oświecone, ponieważ zagrożone jest zaufanie do sądownictwa. taz.de

Proces będzie kontynuowany 16 czerwca, więc okaże się, jak oceniane są dalsze dowody i argumenty prawne. Oskarżenie Kaska o ewentualnego agenta Provocateur jest nie tylko dla niego, ale także dla społeczeństwa, ponieważ występowanie ukrytych śledczych, szczególnie w protestach, może być postrzegane jako legalnie delikatne. Podobnie jak wyrok BGH, który zajmował się stosowaniem kręconych szpiegów, wielokrotnie omawiana jest kwestia odpowiedzialności karnej takich metod śledczych. [juraexamen.info] (https://www.juraexamen.info/bgh-neues-Zur-Sfifftung- przejście-aagent-provocateur/)

Konsekwencje demonstracji „Day X”

Demonstracja „Day X” była zabroniona przez władze oparte na obawach związanych z zamieszkami, co doprowadziło do znacznych napięć. Pomimo tego zakazu istniała winda, która zakończyła się rzutami kamiennymi na siły policyjne i jedenastu kotła z około 1000 demonstrantów. Po rozwiązaniu spotkania policja znalazła liczne, co spowodowało dochodzenie w sprawie poważnego naruszenia pokoju i ataku na funkcjonariuszy ścigania. W tym kontekście doszło do oskarżenia, że ​​nie można wykluczyć poważnych przestępstw, takich jak próba morderstwa.

Te złożone okoliczności pokazują, jak delikatna jest równowaga między prawem do wolności zgromadzenia a bezpieczeństwem publicznym. W swoich oświadczeniach Kasek widzi również potrzebę krytycznego zakwestionowania pracy prokuratora, która otwiera kolejną nić w dyskusji na temat zachowania władz w podobnych sytuacjach.