Kaseko teismas: šmeižtas ar pagrįsta prokuroro kritika?

Kaseko teismas: šmeižtas ar pagrįsta prokuroro kritika?

Leipcige artėja audringas teismo procesas: žaliųjų politikas ir buvęs miesto tarybos narys Jürgenas Kasekas nuo gegužės 22 d. stoja prieš apygardos teismą dėl kaltinimų šmeižtu. Kaltinimų priežastis – „Twitter“ žinutė, kurioje Kasekas neteisėtos demonstracijos „X dieną“ metu į šaudymo liniją pastato prokurorą kaip galimą provokatorių. Ši demonstracija įvyko 2023 metų birželio 3 dieną, po to, kai Lina E. buvo nuteistas ir baigėsi smurtiniais susirėmimais tarp kaukėtų dalyvių ir policijos. l-iz.de praneša, kad Kasekas savo pranešime susiejo prokurorą su „agentu provokatoriumi“.

Minėtasis prokuroras dalyvavo minėtoje demonstracijoje, kad nustatytų sulaikytų žmonių tapatybę. Jis, kaip ir detektyvas, dėvėjo kaukę, kuri, policijos teigimu, buvo asmens saugumo priemonė. Ir policija, ir prokuratūra patvirtino, kad anksčiau pareigūnams buvo grasinimų iš kairiųjų radikalų scenos. Kasekas laikosi nuomonės, kad savo „Twitter“ pareiškime jis tiesiog norėjo apskritai išreikšti nepasitenkinimą, nežinodamas prokuroro tapatybės.

Hitze im Gerichtssaal

Procesą teismo salėje lydėjo karštos diskusijos, kol magistratas turėjo skirti pertrauką. Kasekas ir jo advokatas apgailestavo dėl dokso, kurio metu internete buvo paskelbta prokuroro asmeninė informacija. Nepaisant jų apgailestavimo, jie atkreipė dėmesį, kad ir pats Kasekas iš įvykio vietos sulaukė grasinimų. Duodamas parodymus, prokuroras apibūdino, kaip jis pasirinko dėvėti kaukę kaip būtiną savisaugą po to, kai jam vis dažniau buvo grasinama. Tačiau toks elgesys ir aplinkybės, susijusios su demonstracija, kelia daug klausimų, kuriuos kairieji norėtų išsiaiškinti, nes ant kortos gresia pasitikėjimas teismų sistema. taz.de

Teismo procesas tęsis birželio 16 d., todėl belieka laukti, kaip bus vertinami tolesni įrodymai ir teisiniai argumentai. Kaseko kaltinimas galimu agento provokatoriumi kelia nerimą ne tik jam, bet ir visuomenei, nes slaptųjų agentų pasirodymas, ypač per protestus, gali būti vertinamas kaip teisiškai jautrus. Panašiai kaip ir Federalinio Teisingumo Teismo nutartyje, kurioje buvo nagrinėjamas informatorių apgaulės naudojimas, tokių tyrimo metodų baudžiamosios atsakomybės klausimas yra aptariamas vėl ir vėl. juraexamen.info

„X dienos“ demonstracijos pasekmės

Demonstraciją „X diena“ valdžia uždraudė, baimindamiesi riaušių, sukeliančių didelę įtampą. Nepaisant šio draudimo, vyko demonstracija, kuri baigėsi akmenimis mėtant policijos pajėgas ir vienuolikai valandų apsupant apie 1000 demonstrantų. Po to, kai susirinkimas buvo nutrauktas, policija suėmė daugybę žmonių, todėl buvo pradėti tyrimai dėl šiurkščių taikos pažeidimų ir teisėsaugos pareigūnų išpuolių. Šiame kontekste taip pat iškilo kaltinimas, kad negalima atmesti sunkių nusikaltimų, tokių kaip pasikėsinimas nužudyti.

Šios sudėtingos aplinkybės rodo subtilią pusiausvyrą tarp teisės į susirinkimų laisvę ir visuomenės saugumo. Savo pareiškimais Kasekas taip pat mato poreikį kritiškai kvestionuoti prokuroro darbą, o tai atveria dar vieną kryptį diskusijoje apie valdžios elgesį panašiose situacijose.