Kasek folyamata: rágalmazás vagy az ügyészek indokolt kritikája?

Kasek folyamata: rágalmazás vagy az ügyészek indokolt kritikája?

Leipzig, Deutschland - Lipcse-ben egy olyan folyamat alakul ki, amely melegíti az elmét: A Zöldek Politikája és az ex-városi tanács, Jürgen Kasek május 22. óta halad a kerületi bíróság előtt. A vádemelés oka egy Twitter üzenet, amelyben Kasek az ügyészként veszi lehetséges provokatorként a "X" napi bemutató során, amelyet nem hagytak jóvá. Erre a tüntetésre 2023. június 3 -án került sor, miután Lina E. elítélték és erőszakos összecsapásokkal zárultak be a maszkolt résztvevők és a rendõrség között. l-iz.de arról számol be, hogy Kasek üzenetében egy "ügynök provokációs" kapcsán.

Az ügyész azt mondta, hogy a helyszínen volt, hogy meghatározza a tartott személyek személyazonosságát. A bűnügyi tisztviselőhez hasonlóan maszkot viselt, amely a rendõrségi nyilatkozatok szerint személyes biztonsági intézkedés volt. Mind a Kasek úgy véli, hogy csak az ügyész személyazonosságának ismerete nélkül akarta az elégedetlenség általános benyomását.

Hő a tárgyalóteremben

A tárgyalások tárgyalásait heves viták kísérték, amíg a bírónak szünetet kellett megrendelnie. Kasek és ügyvédje megbánta a Doxxingot, amelyben az ügyész személyes adatait közzétették az interneten. Sajnálatuk ellenére rámutattak arra, hogy maga Kasek fenyegetéseket kapott a helyszínről. Nyilatkozata során az ügyész leírta, hogy a maszkot a szükséges önvédelemként választotta, miután jobban fenyegetett. Ez a viselkedés és a demonstráció körüli körülmények azonban számos olyan kérdést vetnek fel, amelyeket a baloldal szeretne megvilágosodni, mert az igazságszolgáltatásba vetett bizalom a tétben van. taz.de

A folyamat június 16 -án folytatódik, és így még látni kell, hogy a további bizonyítékokat és a jogi érveket megítélik. Kasek egy esetleges provokator ügynökével kapcsolatos vádat nemcsak neki, hanem a nyilvánosság számára is, mivel a rejtett nyomozók, különösen a tiltakozások során, jogilag finomnak tekinthetők. Hasonlóan a BGH ítéletéhez, amely a göndör kémek használatával foglalkozott, az ilyen vizsgálati módszerek büntetőjogi felelősségének kérdését többször megvitatják. juraexamen.info

A "napi X" demonstráció következményei

A "napi X" demonstrációt a hatóságok tiltották a zavargásokkal kapcsolatos félelmek alapján, amelyek jelentős feszültségeket eredményeztek. Ennek a tilalomnak ellenére volt egy lift, amely a rendõri erõkre és egy tizenegy órás kazánra, mintegy 1000 tüntetõvel zárult le. Az ülés feloszlatása után a rendõrség számos talált, ami a béke és a végrehajtó tisztviselõk elleni támadás súlyos megsértésének vizsgálatát eredményezte. Ebben az összefüggésben a vád az is, hogy a súlyos bűncselekményeket, például a gyilkossági kísérletet nem lehet kizárni.

Ezek a komplex körülmények megmutatják, mennyire finom az egyensúly a gyülekezés és a közbiztonság közötti jog között. Nyilatkozataival Kasek azt is látja, hogy kritikusan megkérdőjelezi az ügyész munkáját, amely egy másik szálat nyit meg a hasonló helyzetekben a hatóságok viselkedésének vitájában.