Kaskův proces: pomluva nebo oprávněná kritika státního zástupce?

Kaskův proces: pomluva nebo oprávněná kritika státního zástupce?

V Lipsku se schyluje k soudnímu procesu, který rozpaluje náladu: Zelený politik a bývalý městský radní Jürgen Kasek stojí od 22. května před okresním soudem kvůli obvinění z pomluvy. Důvodem obžaloby je twitterová zpráva, ve které Kasek při nepovolené demonstraci „Den X“ staví do palby státního zástupce jako možného provokatéra. Tato demonstrace se konala 3. června 2023 poté, co byla Lina E. odsouzena a skončila násilnými střety mezi maskovanými účastníky a policií. l-iz.de uvádí, že Kasek ve svém sdělení spojil státního zástupce s „agentem provokatérem“.

Dotyčný státní zástupce byl na místě na předmětné demonstraci za účelem zjištění totožnosti zadržovaných osob. Jako detektiv měl nasazenou masku, což bylo podle vyjádření policie osobní bezpečnostní opatření. Policie i státní zastupitelství potvrdily, že už dříve docházelo k výhrůžkám vůči představitelům levicově radikální scény. Kasek je toho názoru, že ve svém twitterovém vyjádření chtěl pouze obecně vyjádřit nelibost, aniž by znal totožnost státního zástupce.

Teplo v soudní síni

Jednání v soudní síni provázely bouřlivé diskuse, dokud magistrát nemusel nařídit přestávku. Kasek a jeho obhájce litovali doxxingu, při kterém byly na internetu zveřejněny osobní údaje státního zástupce. Navzdory lítosti upozornili, že výhrůžky z místa dostal i samotný Kasek. Žalobce během své výpovědi popsal, jak se rozhodl nosit masku jako nezbytnou sebeobranu poté, co byl stále více ohrožován. Toto chování a okolnosti demonstrace však vyvolávají mnoho otázek, které by si levice přála vyjasnit, neboť je ohrožena důvěra v justici. taz.de

Soud bude pokračovat 16. června, a tak se teprve uvidí, jak budou posouzeny další důkazy a právní argumenty. Kaskovo obvinění z možného agenta-provokatéra znepokojuje nejen jeho, ale i veřejnost, protože vystupování tajných agentů, zejména při protestech, lze považovat za právně citlivé. Podobně jako v rozsudku Spolkového soudního dvora, který se zabýval používáním klamných informátorů, je znovu a znovu diskutována otázka trestní odpovědnosti takových vyšetřovacích metod. juraexamen.info

Důsledky demonstrace „Den X“.

Demonstrace „Den X“ byla úřady zakázána kvůli obavám z nepokojů, které způsobí značné napětí. Navzdory tomuto zákazu se konala demonstrace, která skončila házením kamenů na policejní složky a obklíčením přibližně 1000 demonstrantů po dobu jedenácti hodin. Poté, co byla schůze rozpuštěna, policie zatkla mnoho lidí, což vedlo k vyšetřování vážného porušování míru a útoků na policisty. V této souvislosti padlo i obvinění, že nelze vyloučit závažné trestné činy, jako je pokus o vraždu.

Tyto složité okolnosti ukazují křehkou rovnováhu mezi právem na svobodu shromažďování a veřejnou bezpečností. Kašek ve svých vyjádřeních také vidí potřebu kriticky zpochybnit práci státního zástupce, což otevírá další rovinu v diskusi o chování úřadů v podobných situacích.