Процесът на Касек: клевета или оправдана критика на прокурорите?

Процесът на Касек: клевета или оправдана критика на прокурорите?

Leipzig, Deutschland - В Лайпциг се очертава процес, който загрява умовете: Политикът на Зелените и бившият съвет на града Юрген Касек е изпреварвал Окръжния съд от 22 май. Причината за обвинението е съобщение в Twitter, в което Kasek взема прокурор като възможен провокатор по време на демонстрация на „Ден X“, който не е одобрен. Тази демонстрация се състоя на 3 юни 2023 г., след като Лина Е. беше осъдена и завърши с насилствени сблъсъци между маскираните участници и полицията. l-iz.de съобщава, че Kasek във връзката си във връзка с „Провокатен агент“.

Прокурорът заяви, че е на място, за да определи самоличността на притежаваните лица. Той носеше, като наказателен офицер, маскиране, което според полицейските изявления е била лична мярка за сигурност. И полицията, и прокурорът потвърдиха, че преди това е имало заплахи за длъжностните лица от левицата радикална сцена. Касек възприема мнението, че иска само да направи общо впечатление за недоволство, без да знае самоличността на прокурора.

топлина в съдебната зала

Преговорите в съдебната зала бяха придружени от разгорещени дискусии, докато магистратът не трябваше да поръча почивка. Kasek и неговият адвокат съжаляваха за Doxxing, в който в интернет беше публикувана личната информация на прокурора. Въпреки съжалението си, те посочиха, че самият Касек е получил заплахи от местопроизшествието. По време на изявлението си прокурорът описва, че е избрал маскирането като необходима самозащита, след като е бил по -застрашен. Това поведение и обстоятелства около демонстрацията обаче повдигат много въпроси, които левицата би искал да види просветлено, защото доверието в съдебната власт е поставено на риск. taz.de

Процесът ще продължи на 16 юни и затова остава да се види как се преценяват по -нататъшните доказателства и правните аргументи. Обвинението на Касек за възможен агент провокатор е не само за него, но и за обществеността, тъй като появата на скрити следователи, особено при протести, може да се разглежда като юридически деликатен. Подобно на решението на BGH, която се занимаваше с използването на къдрави шпиони, въпросът за наказателната отговорност на подобни разследващи методи се обсъжда многократно. [juraexamen.info] (https://www.juraexamen.info/bgh-neues-zur-sfiftung- thro-den-agent-provocateur/)

Последици от демонстрацията "ден x"

Демонстрацията „Ден х“ беше забранена от властите въз основа на страхове от безредици, което доведе до значително напрежение. Въпреки тази забрана, имаше асансьор, който завърши с каменни хвърляния на полицейските сили и единадесет часов котел от около 1000 демонстранти. След като срещата беше прекратена, полицията откри многобройни, което доведе до разследване на тежко нарушение на мира и нападението срещу служителите на изпълнението. В този контекст обвинението също настъпи, че сериозни престъпления, като опит за убийство, не могат да бъдат изключени.

Тези сложни обстоятелства показват колко деликатен е балансът между правото на свобода на събранието и обществената сигурност. С своите изявления Касек също вижда необходимостта да постави под въпрос работата на прокурора, който отваря друга направление в дискусията за поведението на властите в подобни ситуации.