عملية Kasek: التشهير أو النقد المبرر للمدعين العامين؟

عملية Kasek: التشهير أو النقد المبرر للمدعين العامين؟

Leipzig, Deutschland - في لايبزيغ ، تظهر العملية التي تسخن العقول: لقد كان سياسي غرينز ومجلس المدينة السابق يورغن كاسك متقدمًا على محكمة المقاطعة منذ 22 مايو. سبب اتهام لائحة الاتهام هو رسالة Twitter التي يأخذ فيها Kasek المدعي العام كمستفز محتمل أثناء مظاهرة حول "Day X" ، والتي لم تتم الموافقة عليها. أقيمت هذه المظاهرة في 3 يونيو 2023 بعد إدانة لينا إي وانتهت في اشتباكات عنيفة بين المشاركين المقنعة والشرطة. l-iz.de تقارير أن Kasek في رسالته فيما يتعلق بـ "وكيل Provocateur".

قال المدعي العام إنه في الموقع لتحديد هوية الأشخاص المحتجزين. كان يرتدي ، مثل ضابط إجرامي ، وهو إخفاء ، وفقًا لبيانات الشرطة ، إجراء أمن شخصي. أكد كل من الشرطة والمدعي العام أن هناك في السابق تهديدات للمسؤولين من المشهد الراديكالي الأيسر. يأخذ Kasek وجهة نظر مفاده أنه يريد فقط أن يكون له انطباع عام عن الاستياء دون معرفة هوية المدعي العام.

الحرارة في قاعة المحكمة

كانت المفاوضات في قاعة المحكمة مصحوبة بمناقشات ساخنة حتى اضطر القاضي إلى طلب استراحة. تأسف Kasek ومحاميه Doxxing ، حيث تم نشر المعلومات الشخصية للمدعي العام على الإنترنت. على الرغم من أسفهم ، أشاروا إلى أن Kasek نفسه تلقى تهديدات من مكان الحادث. خلال بيانه ، وصف المدعي العام أنه اختار التقنيع باعتباره حماية ذاتية ضرورية بعد أن تعرض للتهديد أكثر. ومع ذلك ، فإن هذا السلوك والظروف حول المظاهرة يثير العديد من الأسئلة التي يرغب اليسار في رؤية المستنير لأن الثقة في القضاء على المحك. [taz.de] (https://taz.de/tag-x-demonstration-in-leipzig/ !5942428/)

ستستمر العملية في 16 يونيو ، وبالتالي يبقى أن نرى كيف يتم الحكم على الأدلة الإضافية والحجج القانونية. إن اتهام Kasek للوكيل المحتمل لمستفيزور ليس فقط بالنسبة له ، ولكن أيضًا للجمهور ، لأن حدوث المحققين المخفيين ، وخاصة في الاحتجاجات ، يمكن اعتباره حساسًا من الناحية القانونية. على غرار حكم BGH ، الذي تعامل مع استخدام الجواسيس المجعد ، تمت مناقشة مسألة المسؤولية الجنائية لطرق التحقيق هذه بشكل متكرر. [juraexamen.info] (https://www.juraexamen.info/bgh-neues-zur-sfiftung- ton-den-agent-provocateur/)

عواقب العرض التوضيحي "Day X"

تم حظر المظاهرة "Day X" من قبل السلطات بناءً على مخاوف من أعمال الشغب ، مما أدى إلى توترات كبيرة. على الرغم من هذا الحظر ، كان هناك مصعد انتهى برميات الحجر على قوات الشرطة ومرجل من أحد عشر ساعة من حوالي 1000 متظاهر. بعد إذابة الاجتماع ، وجدت الشرطة عديدة ، مما أدى إلى تحقيق في خرق شديد للسلام والهجوم على ضباط الإنفاذ. في هذا السياق ، حدث الاتهام أيضًا أنه لا يمكن استبعاد الجرائم الخطيرة ، مثل محاولة القتل.

تُظهر هذه الظروف المعقدة مدى حساسية التوازن بين الحق في حرية التجميع والأمن العام. من خلال تصريحاته ، يرى Kasek أيضًا حاجة إلى التشكيك في عمل المدعي العام ، الذي يفتح حبلا آخر في المناقشة حول سلوك السلطات في مواقف مماثلة.