Dresden i kris: Medborgare målar övergångsställen i protest!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Neustadt i Dresden: Zebraövergångsaffären orsakar trafiksäkerhet och politisk kritik. Vad hände?

Neustadt in Dresden: Zebrastreifen-Affäre sorgt für Verkehrssicherheit und politische Kritik. Was ist passiert?
Neustadt i Dresden: Zebraövergångsaffären orsakar trafiksäkerhet och politisk kritik. Vad hände?

Dresden i kris: Medborgare målar övergångsställen i protest!

I Neustadt i Dresden orsakar ett vanligt men inte alls vardagligt ämne heta diskussioner och inte mindre en nästan olöslig tvist: säkerheten för fotgängare och särskilt skolbarn. För sju år sedan beslutade kommunfullmäktige att utöka antalet övergångsställen i staden, framför allt på Glacisstrasse. Men sedan dess har det varit tyst - inga åtgärder har vidtagits för att genomföra det och läget är mer än oroande.

I ett anmärkningsvärt initiativ målade några invånare snabbt själva övergångsställen på gatan. Detta säkerställde att bilar stannade så att eleverna kunde korsa gatan på ett säkert sätt. Det tog dock inte lång tid för staden att reagera: man spärrade snabbt av området med varningspråmar. Kommunfullmäktige Stefan Engel (SPD) bedömde denna reaktion som ett "administrativt misslyckande" och blåste upp saken i skarp lättnad - staden stiliserades som ett rikstäckande skratt.

Föräldrars oro

Föräldrars oro är inte ogrundad. Stefan Kraft, ordförande i Dresdens distriktsföräldraråd, uttryckte oro över skolbarnens säkerhet. De måste ta långa omvägar för att korsa gatan på ett säkert sätt - "Men var går barnen 300 meter till vänster eller höger bara för att hitta ett övergångsställe?" frågar han, med rätta. Det finns flera skolor och daghem i området och den förändrade trafikmängden efter att Carolabron rasade står för resten.

Den befintliga trafikön upplevs av många som otillräcklig. Det saknas helt en tydlig signal till bilisterna om att fotgängare och cyklister har företräde. Kraft efterlyser ett övergångsställe eller till och med ett trafikljus som lösning. "Även om ett trafikljussystem är en stor investering, är det mer kostnadseffektivt att underhålla en övergångsställe på lång sikt", hävdar han.

Inget svar från staden

Samtidigt uttryckte också Miriam Lehmann från föräldrarepresentanten för Heinrich Schütz-konservatoriet kritik. För de över 5 000 barn som går i uterummet varje vecka är trafiksäkerheten en stor fråga. Hon efterlyser också ett trafikljussystem för överfarten och klagar på bristen på feedback från staden. "Det kan inte vara så att våra barn skickas ut i otrygghet", klargör hon.

Att skapa säkra stigar för fotgängare är inte bara en fråga om infrastruktur, utan också en viktig samhällsuppgift som bör fokusera på att skydda våra utsatta trafikanter som barn, äldre eller rörelsehindrade. Enligt en studie registreras många fotgängarolyckor på platser där de korsar vägar. Ett övergångsställe kan vara en enkel men effektiv lösning här.

Berättelsen om övergångsställena på Glacisstrasse är ett exempel på hur viktigt det är att staden håller vad de lovar och tar säkerheten för alla trafikanter på allvar. För i slutet av dagen ska bra trafikflöde också ge plats för fotgängare och deras säkerhet.

Låt oss hoppas att denna fars snart får ett slut och att staden kommer fram till en lösning som gynnar både fotgängare och invånare. För en sak är klar: gångtrafik är en grundläggande pelare för rörlighet i städerna, och det finns för närvarande ett enormt problem här.

Efter ett samtal med ansvariga på det tyska trafiksäkerhetsrådet står det klart att åtgärder för att säkerställa säkerheten i gångtrafiken bör förlita sig på både rutiner och infrastruktur. Om Dresden följer efter här kan situationen på Glacisstrasse kanske snart förändras till det bättre.

Du kan läsa mer om den aktuella utvecklingen i ämnet fotgängarsäkerhet på webbplatsen för Dresden Senaste nyheterna, MDR och DVR läsa upp.