Dresden v krizi: Meščani protestno barvajo zebre!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Neustadt v Dresdnu: Afera zebra povzroča prometno varnost in politične kritike. Kaj se je zgodilo?

Neustadt in Dresden: Zebrastreifen-Affäre sorgt für Verkehrssicherheit und politische Kritik. Was ist passiert?
Neustadt v Dresdnu: Afera zebra povzroča prometno varnost in politične kritike. Kaj se je zgodilo?

Dresden v krizi: Meščani protestno barvajo zebre!

V Neustadtu v Dresdnu pogosta, a nikakor ne vsakdanja tema povzroča burne razprave in nič manj skoraj nerešljiv spor: varnost pešcev in predvsem šolskih otrok. Pred sedmimi leti se je mestni svet odločil povečati število zeber v mestu, zlasti na Glacisstrasse. A od takrat je o tem molčalo – za njegovo uresničitev niso bili sprejeti nobeni ukrepi in stanje je več kot zaskrbljujoče.

V izjemni akciji pobude so nekateri prebivalci hitro sami pobarvali zebre na ulici. To je zagotovilo, da so se avtomobili ustavili, da so učenci lahko varno prečkali ulico. Vendar pa ni trajalo dolgo, da se je mesto odzvalo: območje je hitro zaprlo z opozorilnimi barkami. Mestni svetnik Stefan Engel (SPD) je to reakcijo ocenil kot "administrativni neuspeh" in zadevo popihal v oči - mesto je bilo stilizirano kot vsedržavno posmehovanje.

Skrbi staršev

Skrbi staršev niso neutemeljene. Stefan Kraft, predsednik sveta staršev okrožja Dresden, je izrazil zaskrbljenost glede varnosti šolskih otrok. Da bi varno prečkali ulico, morajo iti po dolgih obvozih - "Kje pa otroci hodijo 300 metrov levo ali desno, samo da bi našli zebro?" vpraša, prav je tako. Na tem območju je več šol in vrtcev, za ostalo pa poskrbi spremenjen obseg prometa po zrušitvi mostu Carola.

Obstoječi prometni otok se mnogim zdi neustrezen. Popolnoma manjka jasen signal voznikom, da imajo pešci in kolesarji prednost. Kraft kot rešitev poziva k zebri ali celo semaforju. »Čeprav je semaforski sistem velika naložba, je vzdrževanje zebre dolgoročno bolj stroškovno učinkovito,« trdi.

Brez odgovora iz mesta

Kritiko je medtem izrazila tudi Miriam Lehmann iz matične predstavnice konservatorija Heinricha Schütza. Za več kot 5000 otrok, ki vsak teden obiskujejo zimski vrt, je varnost v cestnem prometu velik problem. Poziva tudi k semaforskemu sistemu za prehod in se pritožuje nad pomanjkanjem povratnih informacij iz mesta. "Ne more biti tako, da so naši otroci poslani v negotovost," je jasna.

Ustvarjanje varnih poti za pešce ni samo vprašanje infrastrukture, ampak tudi pomembna družbena naloga, ki bi se morala osredotočiti na zaščito naših ranljivih udeležencev v prometu, kot so otroci, starejši ljudje ali osebe z omejeno mobilnostjo. Glede na študijo je veliko nesreč pešcev zabeleženih na mestih, kjer prečkajo cesto. Tu bi lahko bila zebra preprosta, a učinkovita rešitev.

Zgodba o zebrah na Glacisstrasse je primer, kako pomembno je, da mesto drži svoje obljube in resno jemlje varnost vseh udeležencev v prometu. Kajti dobra pretočnost mora konec koncev zagotavljati tudi prostor za pešce in njihovo varnost.

Upajmo, da se ta farsa kmalu konča in da mesto pride do rešitve v korist tako pešcev kot prebivalcev. Kajti ena stvar je jasna: peš promet je temeljni steber urbane mobilnosti in tukaj je trenutno velik problem.

Po pogovoru z odgovornimi v nemškem svetu za varnost v cestnem prometu postane jasno, da morajo ukrepi za zagotavljanje varnosti v prometu pešcev temeljiti tako na postopkih kot na infrastrukturi. Če bo temu sledil tudi Dresden, se bodo razmere na Glacisstrasse morda kmalu spremenile na bolje.

Več o aktualnem dogajanju na temo varnosti pešcev si lahko preberete na spletni strani Zadnje novice v Dresdnu, MDR in DVR preberi.