Sydänsärky Leubenissa: Vanha operetti vaurioitui pahoin tulipalon jälkeen!

Sydänsärky Leubenissa: Vanha operetti vaurioitui pahoin tulipalon jälkeen!

Perjantaiaamuna 10. kesäkuuta 2025 Dresden koki traagisen menetyksen: Leubenin vanha operetti paloi kokonaan. Tämä tarkoittaa, että yksi osa kulttuuriperinnöstämme katoaa peruuttamattomasti. Vuodesta 2016 tyhjänä ollut entinen valtiooperetti oli historiallisen rakennuksen elvyttämisen puolesta kampanjoineen sitoutuneen kansalaisaloitteen kohteena. Tuli ei ainoastaan ​​tuhonnut aloitteen toiveita, vaan myös herätti uudelleen keskustelun historiallisten rakennusten turvaamisesta. [Tag24 raportoi, että...](https://www.tag24.de/dresden/lokales/vielen-dresdnern-blutet-das-herz-haette-das-feuer-in-der-alten-operette-verhindert Werden-koennen-3393312)

Huolestuneet asukkaat ja kansalaisaloitteen ”Alte Operette – Revitalize Leuben” jäsenet olivat jo kiireesti huomauttaneet lisääntyvästä ilkivallasta ja tulipalon vaaroista. Huolestuttavassa tiedotuskirjeessä he ilmaisivat huolensa arvokkaiden materiaalien, kuten kuparikaapeleiden, murtautumisesta ja varkauksista. Joulukuussa 2023 aloite dokumentoi, että rakennus oli tuhottu sytytyslaitteilla ja sähinkäisyillä. Itse asiassa aloitteen jäsen John Pietzko havaitsi tarkastuksen aikana pääsalista paksun palavan ja palavan liekin hajun. Hänen nopea toimintansa esti pahempaa tapahtumasta, mutta auditorion ja kattorakenteen vauriot ovat valtavat. MDR on raportoinut, että...

Kansalaisaloitteen avunhuuto

Dramaattisen tilanteen vuoksi Leubenin piirin neuvottelukunta vaati kaupungin hallinnolta välittömiä turvatoimia. Valtionoperetin johtaja Kathrin Kondaurow ilmaisi järkyttyneensä kehityksestä ja huomautti, että hälytysjärjestelmät oli aiemmin sammutettu kustannussyistä. Tämä jätti rakennuksen suojaamattomaksi, varsinkin sen jälkeen, kun myös CCTV oli varastettu. CDU:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Heike Ahnert kritisoi hallinnon toimimattomuutta ja korosti, että kaupungin on tehtävä enemmän arvokkaiden kulttuurikohteiden suojelemiseksi.

Kansalaisaloite oli ollut etukäteen yhteydessä kaupunginhallitukseen kiinnittääkseen huomion rakennuksen asteittaiseen rappeutumiseen ja uhkaan. Käytöstä poistettua aluetta suunnitellaan herättämään henkiin, mutta toistuvat varoitukset ovat jääneet huomiotta. Kaupunki lupasi parantaa turvallisuutta, mutta riittäviin toimenpiteisiin ei vieläkään ryhdytty.

Kulttuuriomaisuus vaarassa

Palon ympärillä käydyssä keskustelussa käy nopeasti selväksi, että historiallisten rakennusten katoamisella ei ole vain aineellista, vaan myös ihannearvoa. Tutkimukset osoittavat, että historialliset rakennukset ovat erityisen vaarassa joutua tuhopolton tai teknisten vikojen uhriksi. Kulttuurivarat ovat osa kollektiivista muistiamme ja edustavat kaupungin identiteettiä. Feuertrutzin mukaan monet tällaiset kulttuuriomaisuudet ovat Saksassa syttyneet liekkeihin viime vuosikymmeninä traagisen usein inhimillisen erehdyksen tai laiminlyönnin seurauksena. Tulipalot tärkeissä rakennuksissa, kuten Anna Amalian kirjastossa tai Notre Damessa, ovat vain jäävuoren huippu.

Dresdenin historiallisen rakennuksen arvioidut vahingot ovat todennäköisesti kuudesta seitsemään numeroa, vaikka kansalaisaloitteesta kuuluu ääniä, jotka haluavat pelastaa osia rakennuksesta. Aloitteen jäsen Rainer Kempe toivoo, että tuhosta huolimatta yhteiseen päämäärään valtionoperetin elvyttämiseen pyritään. Seuraavat vaiheet riippuvat kuitenkin suuresti vakuutus- ja lakikysymyksistä.

Kaiken kaikkiaan jää nähtäväksi, kuinka kaupunki reagoi näihin dramaattisiin tapahtumiin. Yksi asia on kuitenkin varmaa: kansalaisaloitteen huoli kulttuuriperinnön säilyttämisestä on perusteltua ja se on otettava vakavasti.