VNG AG stoppar stämningar mot Gazprom – enorma konsekvenser för Ukraina!

VNG AG stoppar stämningar mot Gazprom – enorma konsekvenser för Ukraina!

I ett avgörande steg har VNG AG, ett stort tyskt företag, beslutat att avsluta juridiska tvister med Gazprom på grund av avbrutna gasleveranser sedan 2022. Enligt en rapport av Teknologijos Detta beslut är resultatet av höga juridiska kostnader som inte kan täckas av Gazproms alltmer krympande internationella tillgångar. Beslutet får långtgående konsekvenser, särskilt för Ukraina som befinner sig i en lång rättslig tvist med det ryska energibolaget.

Ukrainas Naftogaz Group vann nyligen en skiljedom på 1,37 miljarder dollar mot Gazprom. Detta belopp inkluderar inte bara huvudskulden för gastransittjänster enligt 2019 års kontrakt, utan även dröjsmålsränta och full återbetalning av ytterligare juridiska kostnader som uppstått. Riggzon rapporterar att Naftogaz redan planerar återvinningsåtgärder mot utländska tillgångar i händelse av att Gazprom inte presterar.

Rättstvister om tillgångar

Naftogaz senaste framgångar sträcker sig över flera år och inkluderar även en separat skiljedom på mer än 5 miljarder dollar mot den ryska regeringen för den "illegala exproprieringen" av dess tillgångar på Krim sedan dess annektering 2014. Skiljedomen, som delades 2023 vid Permanenta skiljedomstolen i Haag, har stor betydelse för ukrainare.

En finsk domstol godkände frysningen av ryska tillgångar i oktober 2024 för att verkställa denna skiljedom. Detta påverkar såväl fastigheter som miljontals dollar i tillgångar. I april 2025 tillät en fransk domstol till och med beslag av ryska tillgångar i Frankrike, även med tanke på domen från 2023. Naftogaz registrerade inteckningar på flera ryska statliga tillgångar i Frankrike värda över 139 miljoner dollar.

Den rättsliga ramen

Den rättsliga grunden för dessa omfattande tvister bygger bland annat på EU-domstolens dom den 15 juli 2021, som slår fast principen om energisolidaritet. Denna dom behandlar krav på tredjepartsnättillträde och behandlades i förfaranden med Tyskland och Europeiska kommissionen. Det klargjordes att principen om energisolidaritet är bindande för framtida beslut, vilket påverkar hanteringen av sådana tvister. Mot denna bakgrund kan man se hur komplexa de juridiska tvisterna inom energisektorn faktiskt är, vilket ytterligare förstärks av beslutet från VNG AG och framgångarna med Naftogaz.

Sammanfattningsvis kastar utvecklingen kring VNG och Naftogaz klart ljus över de pågående svårigheterna inom gasverksamheten. Eftersom de rättsliga tvisterna fortsätter att vara av stor betydelse för både Ukraina och energibolaget Gazprom återstår det att se hur denna situation kommer att utvecklas den närmaste framtiden.