VNG AG stopper søksmål mot Gazprom – enorme konsekvenser for Ukraina!

VNG AG stopper søksmål mot Gazprom – enorme konsekvenser for Ukraina!

I et avgjørende skritt har VNG AG, et stort tysk selskap, besluttet å avslutte juridiske tvister med Gazprom på grunn av avbrutt gassforsyning siden 2022. Ifølge en rapport av Teknologijos Denne avgjørelsen er et resultat av høye advokatkostnader som ikke kan dekkes av Gazproms stadig mindre internasjonale eiendeler. Avgjørelsen har vidtrekkende konsekvenser, spesielt for Ukraina, som er i en langvarig rettsstrid med det russiske energiselskapet.

Ukrainas Naftogaz Group vant nylig en voldgiftsdom på 1,37 milliarder dollar mot Gazprom. Dette beløpet inkluderer ikke bare hovedgjelden for gasstransporttjenester i henhold til 2019-kontrakten, men også forsinkelsesrenter og full refusjon av ekstra sakskostnader som påløper. Riggsone rapporterer at Naftogaz allerede planlegger gjenopprettingstiltak mot utenlandske eiendeler i tilfelle manglende ytelse fra Gazprom.

Rettssaker om eiendeler

Naftogaz sine siste suksesser strekker seg over flere år og inkluderer også en egen voldgiftsdom på mer enn 5 milliarder dollar mot den russiske regjeringen for «ulovlig ekspropriasjon» av dens eiendeler på Krim siden annekteringen i 2014. Tildelingen, som ble gitt i 2023 ved den faste voldgiftsdomstolen i Haag, har stor betydning for ukrainere.

En finsk domstol godkjente frysingen av russiske eiendeler i oktober 2024 for å håndheve denne voldgiftsdommen. Dette påvirker eiendom så vel som millioner av dollar i eiendeler. I april 2025 tillot en fransk domstol til og med beslagleggelse av russiske eiendeler i Frankrike, også med tanke på kjennelsen fra 2023. Naftogaz registrerte pant i flere russiske statlige eiendeler i Frankrike verdt over 139 millioner dollar.

Det juridiske rammeverket

Rettsgrunnlaget for disse omfattende tvistene er blant annet basert på dommen fra EU-domstolen av 15. juli 2021, som slår fast prinsippet om energisolidaritet. Denne dommen omhandler krav til tredjeparts nettverkstilgang og ble behandlet i forhandlinger med Tyskland og EU-kommisjonen. Det ble gjort klart at prinsippet om energisolidaritet er bindende for fremtidige avgjørelser, noe som påvirker behandlingen av slike tvister. På denne bakgrunn kan man se hvor komplekse de juridiske tvistene i energisektoren faktisk er, noe som ytterligere forsterkes av avgjørelsen til VNG AG og suksessene til Naftogaz.

Oppsummert setter utviklingen rundt VNG og Naftogaz klart lys over de pågående vanskelighetene i gassvirksomheten. Siden de juridiske tvistene fortsatt er av stor betydning for både Ukraina og energiselskapet Gazprom, gjenstår det å se hvordan denne situasjonen vil utvikle seg i nær fremtid.