Tribunal Administrativo: A proibição de policiais nas creches de Dresden é legal!

Tribunal Administrativo: A proibição de policiais nas creches de Dresden é legal!

Uma decisão controversa causou agitação em Dresden: o tribunal administrativo decidiu que os empregadores cristãos, como os que gerem creches independentes, têm o direito de discriminar os seus empregados com base em critérios religiosos. Menos agradável para muitos é a decisão de proibir um pai da loja infantil AZ Conni em Dresden Neustadt, que é policial, de entrar no prédio, a fim de garantir um espaço livre de polícia para as crianças. O tribunal explicou isto numa audiência principal que teve lugar nas últimas semanas e considerou a proibição de habitação legal. A sentença significa também o cancelamento da licença de funcionamento anterior da loja infantil, que foi revogada em dezembro de 2023 pela secretaria estadual de assistência à juventude por suposta ameaça ao bem-estar da criança. Die Sachsen informou que a audiência principal perante o tribunal administrativo mostrou que não havia razões objetivas para a retirada da licença de funcionamento ou o encerramento da loja infantil.

A exclusão do agente da polícia é vista de forma particularmente crítica por muitos observadores, uma vez que o papel dos agentes responsáveis ​​pela aplicação da lei na sociedade e a sua contribuição para a segurança geral não devem ser ignorados. Na Saxónia, cerca de um quarto da população é religiosa, o que torna o contexto desta questão ainda mais complicado. Neste caso específico, a proibição foi imposta originalmente porque o site AZ Conni usava um slogan como “No Cops, No Nazis”, que foi interpretado como equiparando os policiais aos nazistas. Esse conteúdo extremo causou confusão e preocupações sobre se a creche é realmente um local apropriado para as crianças. Mas os juízes chegaram à conclusão de que o pai não poderia ser responsabilizado pelo perigo que representava RDL.

Concentre-se em pôr em perigo o bem-estar das crianças

Se excluir um pai de uma loja infantil realmente coloca em risco o bem-estar da criança é um tema muito debatido. O escritório estadual de bem-estar juvenil e o tribunal tinham opiniões diferentes sobre isso. O pai inicialmente reclamou da situação, o que acabou levando à investigação. A autoridade concluiu que a ligação entre os agentes da polícia e uma potencial ameaça ao bem-estar das crianças não pôde ser suficientemente comprovada. O tribunal administrativo chega mesmo a afirmar que os direitos do pai não podem ser cerceados devido à sua profissão Die Sachsen.

O tema da ameaça infantil é geralmente uma área sensível e difícil. Os especialistas discutem frequentemente os efeitos das atitudes extremistas nas crianças, como pode ser observado, por exemplo, nos círculos salafistas que crescem a cada trimestre. Isto levanta a questão de quais medidas devem ser tomadas em caso de perigos potenciais e até que ponto a intervenção estatal nos direitos parentais é justificada. De acordo com o artigo da Agência Federal de Educação Cívica, as crenças radicais por si só não requerem intervenções abrangentes. Cada caso requer uma avaliação individual para abordar de forma equilibrada a segurança infantil e a autonomia parental.

Este caso em AZ Conni é um exemplo da tensa relação entre crenças sociais, regulamentações legais e a educação dos filhos. Resta saber se a decisão do tribunal administrativo é a decisão certa neste debate. O Gabinete Estadual de Assistência à Juventude tem até 15 de junho para recorrer da decisão para o Tribunal Administrativo Superior de Bautzen. Isto significa que a situação geral na loja infantil e o debate sobre a relação entre o emprego dos pais e o bem-estar infantil permanecem tensos e incertos.