Administrativni sud: Zabrana kuće za policajce u Dresden Day Care Centru pravo!
Administrativni sud: Zabrana kuće za policajce u Dresden Day Care Centru pravo!
Dresdner Neustadt, Deutschland - Kontroverzna presuda izazvala je uzbuđenje u Dresdenu: Administrativni sud odlučio je da kršćanski poslodavci, poput upravljanja centrima za slobodnu dnevnu skrb, imaju pravo diskriminirati svoje zaposlenike prema vjerskim kriterijima. Odluka je manje zahvalna da odvedu oca iz dječje trgovine AZ Conni u Dresden Neustadtu, koji je policajac s zabranom kuće kako bi osigurao prostor za djecu bez policije. To je objasnio sud u glavnom ročištu koje se dogodilo u posljednjih nekoliko tjedana i koje je kuća zabranjena kao legalna. Presuda također znači otkazivanje ranije operativne dozvole za dječju trgovinu, koju je državni ured za dobrobit mladih povukao u prosincu 2023. zbog navodne dobrobiti djece. Saksonija izvijestio je da je glavno saslušanje prije nego što je Administrativni sud pokazao da je u neposrednoj blizini iznajmljivanja.
Mnogi gledatelji posebno kritično smatraju isključenje policajca, budući da se uloga službenika za provođenje zakona u društvu i njihov doprinos općoj sigurnosti ne treba zanemariti. U Saksoniji je otprilike četvrtina stanovništva vezana za denominacije, što znači da je kontekst ove teme također kompliciran. U ovom posebnom slučaju, zabrana kuće prvotno je nametnuta jer je na web stranici AZ Conni korišten slogan poput "Nema policajaca, bez nacista", koja je tumačena kao jednadžba policajaca s nacistima. Ovi ekstremni sadržaj uzrokovali su zbrku i zabrinjavaju se je li vrtić doista prikladno mjesto za djecu. Ali suci su došli do zaključka da se otac ne može smatrati odgovornim za opasnost koju je bio odgovoran za rdl.
Dobrobit djece u fokusu
Da li isključenje roditelja iz dječje trgovine zapravo vodi do dobrobiti djeteta, strastveno je raspravljena tema. Državni ured za dobrobit mladih i sud imali su različita mišljenja. Otac se prvo žalio na situaciju, što je napokon dovelo do istrage. Vlast je utvrdilo da se veza između policajaca i potencijalna opasnost djetetove dobrobiti ne može dovoljno dokazati. The administrative court even goes so far as to say that the rights of the father should not be circumcised due to his profession [the Saxons] (https://www.diesachsen.de/meissen-news/hausverbot-fuer-dresdner-politen-der-verbaglicht-mt-hrt-wärt- 3025002).
Tema dobrobiti djece općenito je osjetljivo i teško polje. U specijalnim krugovima često se raspravlja o učincima ekstremističkih stavova na djecu, poput onih koji rastu u tromjesečno rastućim salafističkim krugovima. Postavlja se pitanje koje mjere treba poduzeti u slučaju potencijalnih opasnosti i koliko su vladine intervencije opravdane u roditeljskim obrazovnim pravima. Prema članku u [Federalnom centru za političko obrazovanje] (https://www.bpb.de/themen/infodienst/257455/ između slobode Repilionion- i moeglicher- Kindwenwohllehrdung/), samo ne zahtijevaju bilo koji sveobuhvatni. Svaki je slučaj potreban pojedinačni ispit za liječenje sigurnosti djece i roditeljske autonomije na uravnotežen način.
Ovaj je slučaj u AZ Conni primjer odnosa nabijenog napetosti između socijalnih uvjerenja, pravnih propisa i odgoja djece. Ostaje za vidjeti jesu li odluka upravnog suda ispravni snimci u ovoj raspravi. Državni ured za dobrobit mladih imao je vremena žaliti se na Bautzen viši administrativni sud do 15. lipnja. To ostaje holistička situacija u dječjoj trgovini, a rasprava o odnosu između roditelja i dobrobiti djece i dalje je napeta i neizvjesna.
Details | |
---|---|
Ort | Dresdner Neustadt, Deutschland |
Quellen |
Kommentare (0)