Halduskohus: Dresdeni päevahoolduskeskuse politseinike maja keeld paremal!

Halduskohus: Dresdeni päevahoolduskeskuse politseinike maja keeld paremal!

Dresdner Neustadt, Deutschland - Vastuoluline kohtuotsus põhjustas Dresdenis põnevust: halduskohus otsustas, et kristlikel tööandjatel, näiteks vabade päevakeskuste haldamisel, on õigus oma töötajaid diskrimineerida vastavalt religioossetele kriteeriumidele. Otsus on palju tänulik, et võtta isa Dresden Neustadtis asuvast AZ Conni lastepoest, kes on politseiametnik, kellel on maja keelustamine, et tagada laste jaoks mõeldud politsei. Seda seletas kohus viimastel nädalatel toimunud peamisel kohtuistungil ja mille maja keelati seaduslikuks. Kohtuotsus tähendab ka lastepoe varasemat tegevusloa tühistamist, mille riiklik noorte hoolekandeamet tagasi võttis 2023. aasta detsembris väidetava laste heaolu tõttu. Saksion ei näidanud põhikohtule eelnenud põhikohtul, et lastel ei olnud tegevuse litsentsil faktilisi põhjuseid.

Paljud vaatajad peavad politseiniku tõrjutust eriti kriitiliselt, kuna korrakaitseametnike rolli ühiskonnas ja nende panus üldisesse julgeolekusse ei tohiks tähelepanuta jätta. Saksimaal on umbes veerand elanikkonnast seotud nonominatiivseid, mis tähendab, et ka selle teema kontekst on keeruline. Sel juhul kehtestati majakeelne algselt seetõttu, et AZ Conni veebisaidil, mida tõlgendati natsidega politseinike võrrandina, nagu "Cops, natsid, natsisid". Need äärmuslikud sisu tekitasid segadust ja muretsesid, kas päevahoiukeskus on tõesti lastele sobiv koht. Kuid kohtunikud jõudsid järeldusele, et isa ei saa pidada vastutavaks ohu eest, mille eest ta on vastutanud rdl.

laste heaolu fookuses

Kas lapsevanema väljajätmine lastepoest viib tegelikult lapse hoolekandeni, on kirglikult arutatud teema. Riiklikul noorte hoolekandeamet ja kohus olid erinevad arvamused. Isa kaebas kõigepealt olukorra üle, mis viis lõpuks uurimiseni. Amet leidis, et politseinike ja lapse heaolu võimaliku ohu seos ei saa piisavalt tõestada. Halduskohus läheb isegi nii kaugele, et öelda, et isa õigusi ei tohiks tema elukutse tõttu [sakside] tõttu ümber lõigata (https://www.diesachsen.de/meissen-news/hausverbot-fuer-dresdner-politen-der-der-verbaglicht- --b ---wärt-3025002).

Laste heaolu teema on üldiselt tundlik ja keeruline väli. Spetsialistide ringkondades arutatakse sageli äärmusliku hoiaku mõju lastele, näiteks neid, mis kasvavad kvartaalselt kasvavas salafistide ringides. Tekib küsimus, millised meetmed tuleks võtta võimalike ohtude korral ja kui kaugele on valitsuse sekkumised õigustatud vanemate haridusõiguste osas. [Föderaalse poliitilise hariduse keskuse] artikli kohaselt (https://www.bpb.de/themen/infodienst/257455/ Tavalise vabaduse ja -moeglicher- ja -moeglicher- codenwohllehrdung/) vahel ei vaja radikaalsed veendumused ainuüksi mitte kõik-encompassi. Iga juhtum vajab individuaalset uurimist, et ravida laste turvalisust ja vanemliku autonoomia tasakaalustatud viisil.

See juhtum AZ Connis on näide pingega laetud suhetest sotsiaalsete veendumuste, õiguslike eeskirjade ja laste kasvatuse vahel. Jääb üle vaadata, kas halduskohtu otsus on selles arutelus õiged kaadrid. Riiklikul noorte hoolekandeametil oli aega 15. juuniks pöörduda Bautzeni kõrgema halduskohtusse. See on endiselt terviklik olukord lastepoodides ning lapsevanemate elukutse ja laste heaolu suhete arutelu on endiselt pinges ja ebakindel.