Tuhoisa tulipalo Dresdenin osavaltion operetissa: miljoonia vahinkoja uhkaa!

Tuhoisa tulipalo Dresdenin osavaltion operetissa: miljoonia vahinkoja uhkaa!

Viime yönä oli tuhoisa tulipalo valtion operetin entisessä kodissa Dresden-Leubenissa. Poliisi arvioi vahingot kuuden ja seitsemän numeron välillä. Mielenkiintoista on, että palon tarkka syy on edelleen epäselvä ja poliisin palotutkijat tutkivat parhaillaan intensiivisesti. Vaikka tulosten ajoitus on epävarma, tapaus herättää kansalaisaloitteen ”Leuben Beleben” huolen historiallisen rakennuksen vuosia kestäneestä rappeutumisesta.

Vanha operetti on ollut tyhjillään vuoden 2016 lopusta lähtien, jolloin valtiooperetti muutti Mitten voimalaitokselle. Viime vuosina paikka on ollut ilkivallan kohteena, mikä on pahentanut olosuhteita. Aloitteen sitoutuneet kansalaiset ovat toistuvasti huomauttaneet epävarmoista olosuhteista, mutta kaupungilta ei ole saatu vastausta. Aloitteen aktiivinen jäsen John Pietzko löysi äskettäin merkkejä murtamisesta ja graffiteista haistaessaan tulen hajua ja tallentaessaan liekkejä videolle.

Sitoutuminen historialliseen rakennukseen

Aloitteen tärkeä johtaja, tohtori Rainer Kempe (81) ilmaisi huolensa operetin kunnosta. Ilkivalta ei ole vain kertaluonteinen, vaan jatkuva ongelma. Vaatehuoneen kunnostustyöt suunniteltiin jo valmiiksi, mutta se ei koskaan toteutunut. Näihin toimenpiteisiin budjetissa varattu 800 000 euroa ei tule mukaan lähivuosien taloussuunnitteluun, mikä aiheuttaa aloitteelle suurta tyrmistystä.

Heike Witopil (61) arvostelee kaupungin prioriteetteja. Hän ihmettelee, miksi operetin säilyttäminen ei ole huomion kohteena, kun keskustellaan uusista rakennusprojekteista, kuten konserttirakennuksesta. 30 000 euroa maksanut esiselvitys osoittaa, että vanhaa operettia voitaisiin käyttää kannattavasti Leubenin kulttuurikeskuksena. Kempe uskoo vakaasti, että tanssi- ja urheiluseurat, vaan myös kansalaiset hyötyisivät rakennuksen elvyttämisestä.

Taistelu muistomerkkien suojelusta

Nykyinen tapaus herättää kysymyksiä myös muistomerkkien suojelusta. Lüneburgin hallinto-oikeuden aiemmat päätökset osoittavat, että muistomerkkien suojeluviranomaisten on usein vaikea toteuttaa toimenpiteitä, kun omistajat antavat rakennusten rapistua. Jo aiemmin on päätetty, että kulttuurimonumentin rappeutumista ei voida pitää kuntien vastuuta heikentävänä väliintulona. Jos tällaisia ​​oikeudellisia puitteita ei harkita uudelleen, vanhan operetin taantumisesta voi tulla pysyvä kohtalo.

Kansalaisaloite vaatii kiireellisiä toimenpiteitä sen entisöimiseksi, muuten lisääntyvä ilkivalta voi johtaa operetin ikuiseen katoamiseen. Petra Hering (68) selventää: "Mikä on kaupungin kulttuurivastuu?" Ilman selkeää suunnitelmaa ja vakavia ponnisteluja sen säilyttämiseksi historiallinen rakennus, joka oli aikoinaan vilkas osa Dresdenin kulttuurielämää, on vaarassa lopullisesti unohdettua.