德累斯顿处于危险之中：安全专家批评事件的保护措施

德累斯顿处于危险之中：安全专家批评事件的保护措施

几个月来，德累斯顿市一直就保护活动展开激烈讨论。由于最近的袭击而提高了威胁等级后，这些争论变得更加紧迫。这不仅意味着安全意识的提高，而且成本也显着提高，其中大部分城市打算转嫁给组织者。一位不愿透露姓名的联邦机构安全专家对易北市目前的保护措施表达了明确的批评。 Sächsische.de 报道 该专家拥有访问保护证书并在该领域拥有丰富的经验。

批评的一个焦点是车辆障碍物的位置，尤其是在 Altmarkt 和 Goldener Reiter 的活动中。专家表示，这些屏障设置得距离活动现场太近，飞溅的碎片可能会造成伤害。他主张改变障碍物的位置，使障碍物远离可能的通道。此外，所使用的元件（特别是 Citysafe）的高度被认为是不够的。例如，这些值根本不足以有效地阻止卡车。

替代安全解决方案一览

提高安全性的一项建议是移动车辆护栏，例如ARMIS ONE产品，该产品于2024年7月通过了相关标准认证。这确保了8.3米的穿透深度，并在重型车辆的碰撞测试中证明了自己。由于这些特性，车辆护栏可以放置在距离活动现场更近的地方，这在空间有限时特别有利。大声 康塞尔集团 较小的穿透深度使销售摊位和餐厅的空间最大化。

研究还表明，目前使用的许多水障在关键时刻可能会变得危险。一旦发生事故，它们可能会爆裂并被水淹没，这不仅会造成损害，还会带来其他安全隐患。

责任与义务不明确

市政府面临另一个挑战：将恐怖分子保护责任移交给组织者。这是一个敏感问题，因为根据专家的说法，这项任务是由城市委派的，令人担忧，而城市既是组织者，又负责保护。这里存在很大的模糊性，这在市政府和警方之间的合作中也可见一斑。尽管警方提供风险评估，但经常缺少有关组织安全概念的具体陈述。

更重要的是，明确界定德累斯顿活动规划和实施中的角色和任务。依赖警方的建议以及与公共秩序办公室的协调，但安全组织往往存在漏洞。 TÜV Nord 解释 活动管理人员和知识渊博的监督人员必须承担的法律依据和强制性任务。

需要采取紧急行动来防止未来发生此类事件并确保所有相关人员的安全。在一个文化活动如此丰富的城市，安全永远不应该排在第二位。