Dresda in pericolo: esperto di sicurezza critica le misure di protezione per gli eventi

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Dresda discute di nuove misure di sicurezza per gli eventi: gli esperti criticano una protezione inadeguata e costi variabili.

Dresden diskutiert neue Sicherheitsmaßnahmen für Veranstaltungen: Experten kritisieren unzureichenden Schutz und Kostenverlagerung.
Dresda discute di nuove misure di sicurezza per gli eventi: gli esperti criticano una protezione inadeguata e costi variabili.

Dresda in pericolo: esperto di sicurezza critica le misure di protezione per gli eventi

Nella città di Dresda da mesi si discute animatamente sulla tutela degli eventi. Questi dibattiti sono diventati più urgenti dopo che il livello di minaccia è stato aumentato a causa dei recenti attacchi. Ciò significa non solo una maggiore consapevolezza della sicurezza, ma anche costi notevolmente più elevati, la maggior parte dei quali la città intende trasferire agli organizzatori. Un esperto di sicurezza di un'agenzia federale, che desidera rimanere anonimo, esprime una chiara critica alle attuali misure di protezione nella città dell'Elba. Lo riferisce Sächsische.de che l'esperto abbia un certificato in materia di protezione dell'accesso e abbia una vasta esperienza in questo settore.

Un punto centrale di critica è il posizionamento delle barriere per i veicoli, soprattutto all'Altmarkt e in occasione di eventi al Goldener Reiter. L'esperto spiega che queste barriere sono posizionate troppo vicino al luogo dell'evento e che i detriti volanti potrebbero provocare lesioni. Egli sostiene un cambiamento di posizionamento in cui le barriere dovrebbero essere più lontane dalle possibili vie di accesso. Inoltre, l'altezza degli elementi utilizzati, nello specifico del Citysafe, è considerata inadeguata. Questi semplicemente non sono abbastanza alti per fermare efficacemente un camion, per esempio.

Soluzioni di sicurezza alternative in breve

Una proposta per migliorare la sicurezza sono le barriere mobili per veicoli, come il prodotto ARMIS ONE, che è stato certificato secondo gli standard pertinenti nel luglio 2024. Ciò garantisce una profondità di penetrazione di 8,3 metri e si è dimostrato efficace nei crash test con veicoli pesanti. Grazie a queste proprietà, la barriera per veicoli può essere posizionata più vicino al luogo dell'evento, il che è particolarmente vantaggioso quando lo spazio è limitato. Forte Gruppo Consiglio La minore profondità di penetrazione massimizza lo spazio per stand di vendita e ristoranti.

È stato inoltre dimostrato che molte delle barriere d’acqua attualmente in uso potrebbero diventare pericolose in un momento critico. In caso di incidente, potrebbero esplodere e inondare l’area con acqua, il che non solo causerebbe danni ma porrebbe anche altri rischi per la sicurezza.

Responsabilità e responsabilità poco chiare

L’amministrazione comunale deve affrontare un’altra sfida: affidare agli organizzatori la responsabilità della protezione antiterroristica. Si tratta di una questione delicata perché, secondo l'esperto, questo compito viene delegato in modo preoccupante dalla città, che funge sia da organizzatore che da responsabile della protezione. Qui c'è molta ambiguità, che è visibile anche nella collaborazione tra la città e la polizia. Sebbene la polizia fornisca valutazioni del rischio, spesso mancano dichiarazioni specifiche sui concetti di sicurezza organizzativa.

Tanto più importante è che i ruoli e i compiti nella pianificazione e realizzazione degli eventi a Dresda siano chiaramente definiti. Si fa affidamento sulle raccomandazioni della polizia e sul coordinamento con l'ufficio dell'ordine pubblico, ma spesso si riscontrano lacune nell'organizzazione della sicurezza. TÜV Nord spiega la base giuridica e i compiti obbligatori che devono assumersi la gestione dell’evento e i supervisori competenti.

È necessaria un’azione urgente per prevenire futuri incidenti e garantire la sicurezza di tutti i soggetti coinvolti. In una città così ricca di eventi culturali, la sicurezza non dovrebbe mai essere messa in secondo piano.