Mann angriper politifolk i Dresden – motstand og 1,9 promille!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

I Dresden-Äußere Neustadt angrep en 41-åring en politimann. Mannen hadde en promille på 1,9 og gjorde motstand.

In Dresden-Äußere Neustadt attackierte ein 41-Jähriger einen Polizisten. Der Mann hatte 1,9 Promille und leistete Widerstand.
I Dresden-Äußere Neustadt angrep en 41-åring en politimann. Mannen hadde en promille på 1,9 og gjorde motstand.

Mann angriper politifolk i Dresden – motstand og 1,9 promille!

En hendelse i det populære Dresden-distriktet Ytre Neustadt vekker oppsikt og er et samtaleemne. En 41 år gammel mann angrep plutselig en tjenestemann under en politiaksjon. Dette melder Utsikt.

Angrepet kom uten noen forvarsel. Den aggressive mannen slo ned politimannen og gjorde motstand under pågripelsen. Det viste seg at økt alkoholforbruk trolig delvis var ansvarlig for oppførselen hans: En alkoholtest viste et nivå på rundt 1,9 promille. Han ble deretter tatt i politiets varetekt for å edru, og hendelsen reiser også spørsmål om de juridiske konsekvensene.

Juridiske rammer

Vold mot politifolk er ikke bare en bekymringsfull samfunnstrend, men har også strafferettslige konsekvenser. Hvordan Spesialadvokat forklarer, blir slike handlinger ofte møtt med offentlig forargelse. I tysk straffelov gir motstand mot politimenn (§ 113 StGB) fengselsstraff på inntil tre år eller en bot. Straffene er enda strengere for et overfall på polititjenestemenn (§ 114 i straffeloven), der minstestraffen er tre måneder og maksimumsstraffen er opptil fem år.

Spesielt pikant: Selv spontane, emosjonelle handlinger kan resultere i straffeforfølgelse, ofte uavhengig av om det er forårsaket varig skade. Sentrale spørsmål i forsvaret inkluderer lovligheten av politiaksjonen og eksistensen av selvforsvar. I mange tilfeller stilles vitneforklaring opp mot vitneforklaring, noe som gjør forsvaret til en siktet ekstremt viktig.

Bildet i samfunnet

Hendelsene øker og man kan observere hvordan tjenestemenns handlinger i økende grad blir fokus for offentlig diskusjon. I så måte kan man sammenligne: Det var nylig dramatiske hendelser i Berlin hvor en offiser ble angrepet med kniv og andre politifolk måtte inn på sykehus etter å ha blitt sparket. Denne utviklingen bidrar til behovet for umiddelbart å vurdere hvilke beskyttelsestiltak som er nødvendige for at politimyndigheter skal unngå slike hendelser i fremtiden.

Gitt dagens situasjon er det viktig at alle som kommer i konflikt med politiet søker juridisk bistand. Juridisk rettferdighet er viktigst, og alle har rett til forsvar. På den annen side har politiet også en plikt til å handle innenfor lovens rammer og unngå overdreven makt.

Saken om mannen i Dresden vil definitivt få noen juridiske konsekvenser og vil forbli i offentlighetens lys. Dynamikken mellom innbyggere og politi er fortsatt et sensitivt tema som gir mye rom for diskusjon.