E-receptie ir pakartojimai: Pereinamojo laikotarpio vaistinės-kas yra svarbu dabar!

E-receptie ir pakartojimai: Pereinamojo laikotarpio vaistinės-kas yra svarbu dabar!

Johannstadt, Deutschland - Farmacijoje vyksta judėjimas: diskusijos apie pertvarkymus ir perėjimas prie e-recipes rodo, kur spaudžiami batai. Per techninius patobulinimus ar mokant vidaus procesų, ekspertų patarimai tampa vis svarbesni. Vaistininkas Loeda pabrėžia, kad reikia esminių vaistinių mąstymo būdo pokyčių. Užuot skundęsis, kad „kasos mus erzina“, reikia stengtis „atsakingai elgtis su socialiniais pinigais“.

Svarbus šios diskusijos aspektas yra apskaita. Daugeliui vaistinių tai yra kasdieninis procesas. Tačiau velnias yra išsamiai: vėlavimai iki dvylikos mėnesių ir prastas atsiskaitymo skaidrumas apsunkina situaciją. „Loba“ pabrėžia, kad „E-Recepip“ įvedimas čia keičia. Nors perleidimas buvo lengvesnis, šiandien dažnai būna tik pagrindinių IC, todėl paieška skirtingose ​​kasos parametrų sistemose yra žymiai sudėtingesnės.

E-recipes iššūkiai

Skaitmeninė revoliucija ne tik suteikia pranašumų, bet ir naujų iššūkių. Net jei daugelyje vaistinių e-recepto normos jau yra nuo 50 iki 80 procentų, vis tiek yra trūkumų. Teigiama, kad klasikinės oficialios klaidos ir bijoti „baimės pakartojimai“ tapo retesni, tačiau akivaizdūs ir nauji klaidų šaltiniai. Probleminė sritis yra darbo pavadinimai: Dėl netinkamos informacijos trūkumo ar neteisingos informacijos gali kilti didelė pertvarkymo rizika. Pagal PTA šiandien Šie pavadinimai nurodomi pagal narkotikų tiekimo reguliavimus (AMVV), bet dažnai neaiški, o tai sukelia sunkumus.

Pavyzdys yra reikalavimai nurodyti el. Rezultatų pareigų pavadinimą; Klaidų čia negalima tiesiog pataisyti. Nors gali būti gydomas gydytojas su popieriaus receptais, el. Rezultatai turi grįžti į gydytojo kabinetą, jei įvyktų klaida dėl naujos parodos. Yra nesutarimų dėl to, kurie darbo pavadinimai iš tikrųjų yra būtini. Anot ABDA, pakanka „bendrosios medicinos“ teiginio, kuris praktiškai gali būti perspektyvus.

vidiniai procesai ir vengimas retaksų

Vienas iš pagrindinių tikslų, susijusių su pertvarkymais, vis dar vengia jų išvengti. Daugybė klaidų kyla dėl vidinių procesų ir būtinybė treniruotis bei pritaikyti šiuos procesus yra skubūs. „Lobe“ pabrėžia rankiniu būdu organizuotų procesų vertę ir vaistinės programinės įrangos naudojimą. Techniniai patobulinimai galėtų pasiūlyti lengviau panaudoti pertvarkymus ir jų apdorojimą.

Kitas specialus taškas, kurį veda „Lobe“, yra priežasčių analizės svarba pakartotinių klaidų atveju. Praktikos pavyzdys rodo reikšmingą recepto su „Carbidopa“ įvertinimo skirtumu, palyginti su kompensavimu - tokiems neatitikimams reikia tikslaus egzamino. Be to, „Hashcode“ įvedimas parodė skatinančius rezultatus mažinant receptų pakartojimus.

Su „drąsa spragoje“, kai tikrinami pakartojimai, ypač dėl nedidelių kiekių, taip pat buvo galima gauti daug. Lieka iššūkis, kad vidinės struktūros būtų tinkamos, kad ateityje būtų užtikrinta sklandesnė vaistinių sistema.