E-Recipe a Recipe a Recipe: lékárny v přechodu-co je nyní důležité!

E-Recipe a Recipe a Recipe: lékárny v přechodu-co je nyní důležité!

Johannstadt, Deutschland - V lékárně je pohyb: debata o restxikacích a přechod na e-recipes ukazuje, kde bota tlačí. Ať už prostřednictvím technických vylepšení nebo školením interních procesů, rady odborníků jsou stále důležitější. Lékárník Lobeda zdůrazňuje potřebu zásadní změny ve způsobu myšlení lékáren. Místo toho, aby si stěžoval, že „pokladny nás obtěžují“, se musí snažit „zabývat se zodpovědně sociálními penězi“.

Důležitým aspektem v této diskusi je účetnictví. Pro mnoho lékáren to představuje denní rutinní proces. Ale ďábel je podrobně: zpoždění až dvanáct měsíců a špatná transparentnost fakturace situaci komplikuje. Lobeda zdůrazňuje, že zavedení e-recipe zde přináší změny. Přestože přiřazení restxací bývalo snazší, dnes často existují pouze hlavní ICS, což zvyšuje vyhledávání v různých systémech pokladny výrazně komplikovanější.

Výzvy e-recipeů

Digitální revoluce přináší nejen výhody, ale také nové výzvy. I když míra e-recipe v mnoha lékárnách je již 50 až 80 procent, stále existují slabé stránky. Je pozitivní, že klasické formální chyby a obávané „restxikace strachu“ se staly méně běžnými, ale nové zdroje chyb jsou také zřejmé. Problematickou oblastí jsou názvy zaměstnání: Nedostatek nebo nesprávné informace může vést k vysokému riziku RETAX. Podle PTA dnes Tato jména jsou předepsána podle předpisů o drogách (AMVV), ale často nejsou jasné, což vede k obtížnosti při vyúčtování.

Příkladem jsou požadavky na zadání názvu pracovního místa pro e-recipy; Chyby zde nelze jednoduše napravit. Zatímco léčba konzultací s lékařem v receptech vázaných na papír je možné, E-Recipes se musí v případě chyby pro novou výstavu vrátit do ordinace do lékaře. Existuje neshoda o tom, která jména práce jsou skutečně nutná. Podle Abdy je prohlášení „obecné medicíny“ dostatečné, což by se mohlo ukázat jako slibné v praxi.

Vnitřní procesy a vyhýbání se retaxu

Jeden z hlavních cílů v souvislosti s retraxací zůstává tomu, aby se jim co nejvíce vyhnul. Z vnitřních procesů vyplývá mnoho chyb a potřeba trénovat a přizpůsobit tyto procesy je naléhavá. Lobeda zdůrazňuje hodnotu ručně organizovaných procesů a použití lékárny. Technická vylepšení by mohla nabídnout snadnější využití restxací a jejich zpracování.

Dalším zvláštním bodem, který vede Lobeda, je význam analýzy příčin v případě opakovaných chyb. Příklad z praxe ukazuje významný rozdíl v hodnocení receptu s Carbidopa ve srovnání s úhradou - takové nesrovnalosti vyžadují přesnou zkoušku. Kromě toho zavedení hashcode prokázalo povzbudivé výsledky ke snížení recetací v receptech.

S „odvahou k mezeře“ při testování retaxací, zejména pro malé množství, bylo také možné získat také hodně. Výzvou je, aby byly vnitřní struktury vhodné, aby se v budoucnu zajistilo hladký systém lékárny.